söndag 22 december 2013

Nej tack till hårda paket från EU

Jag läste i SvD att Finlands president, Sauli Ninistöö, är intresserad av ett stärkt svenskt försvar och försvarssamarbete med Finland i syfte att undvika att regionen blir ett "säkerhetsvakuum". Min första tanke redan vid läsningen av rubriken var att Ninistöö skulle nämna någonting om privatarmén NATO som det allena saliggörande, men lite längre ned i texten kom det fram att ett finskt NATO-medlemskap inte är aktuellt. Huruvida det inte är aktuellt just i nuläget eller ej är dock en annan sak, men om detta sades inget.

Något mer intressant var att Sauli Ninistöö helt i enlighet med den europeiska nulägeshållningen "oroar" sig över vad president Vladimir Putin månne har i sin ryska kikare:

 – I början av Vladimir Putins första presidentperiod strävade Ryssland efter att anamma europeiska värderingar. Eller åtminstone uppfattade ryssarna europeiska värderingar som någonting gott. Nu verkar det som om en annan period har tagit vid: Ryssland fjärmar sig från väst. Det är mycket oroande.  
Men att man avvisar det västerländska liberala tänkandet – det väcker frågor.

Jag vet för lite om Sauli Ninistöö för att kunna tolka innebörden i hans uttalande. Är han bara naiv eller spelar han "Allan"?

Ja, tacka fan för att Ryssland fjärmar sig från väst - inte från Europa, Ryssland hör hit - och från de västliga oligarkernas värderingar. D.v.s. Putin och Ryssland avvisar det fullkomligt avskyvärda "västerländska liberala tänkandet", vilket han gör förbannat rätt i om Ryssland skall överleva.

Det må betraktas som att Putin agerar föråldrat, går baklänges men det är de facto så att han går i rakt motsatt riktning. Det är väst som drivs enligt föråldrade, rent av uråldriga, fullkomligt sjuka värderingar, och det är därför EU varit kört redan från början. Huruvida de politiska marionetterna känner till att de är just marionetter eller ej vet jag inte, men det troligaste är att en absolut majoritet av västpolitiker inte är medveten om det. Inte heller är den omedvetna majoriteten medveten om vem som styr och i vilken riktning.

Ytterligare ett agerande som retar ledarna i väst till förbannelse är att Ukraina klokt nog backade från att skriva under EU:s 2000-sidiga s.k. "handelsavtal", vilket enbart hade till syfte att fungera som en kuliss för helt andra ageranden. Villkoren följde ett mycket känt mönster som bland annat innebar att ukrainarna hade att se fram emot en 50-procentig ökning av gaspriserna, frysta löner, sänkta pensioner, försämrade sociala förmåner, samt ett stort paket fullt med ytterligare åtstramningar. Jämför den "julklappen" med t.ex. en rysk kreditlina på 15 miljarder att investera i den ukrainska ekonomin och en sänkning av naturgaspriset med en tredjedel. Ukraina kan utvecklas med hjälp av Ryssland, medan ett avtal med EU skulle ha sänkt Ukraina till under U-landsnivå.

Sett till Ukrainas geografiska läge så hade ett avtal med EU förändrat den geopolitiska kartan fullständigt. Ukraina är en strategisk port in i Ryssland, och redan innan bläcket hunnit torka på ett avtal med EU skulle Ukraina vara packat av missiler med vidhängande adresslapp, redo för avfärd. Enkelt, men uppenbarligen svårt att fatta.

För övrigt anser jag att en nedmontering av det vanvettiga EU-imperiet omedelbart skall påbörjas och alla kategorier av ansvariga beläggas med hårda straff. Tyvärr är Internationella Brottsmålsdomstolen ett organ under världsinflammationen FN så den är utesluten, men jag är övertygad om att Europas folk gemensamt kan finna en lösning på det problemet.






P.S. Håll ögonen på Storbritannien framöver, där händer det grejer av gigantisk kaliber minsann! D.S.
P.P.S. Håll koll på lillbrorsan USA också, det hänger liksom ihop. D.S.

lördag 21 december 2013

De fyra storas kartläggning år 1999


Kartläggning, åsiktsregistrering och exponering är inte något nytt i svensk mainstreammedia. Den 30 november 1999 publicerade de fyra stora, SvD, DN, AB och Expressen en gemensam kartläggning av sammanlagt 300 "nazister", varav 62 personer hängdes ut i media.


HOTEN MOT RÄTTSSTATEN Brottslingar och uppviglare
SVENSKA DAGBLADET
1999-11-30, kl 01:00 1999-11-30

Vår kartläggning av hoten mot rättssamhället omfattar omkring 300 nazister och medlemmar i mc-gäng. Av dessa publicerar vi namn och bild på 62 personer. De utvalda har antingen själva begått sådana brott som hotar rättssystemet eller är som aktivister genom agitation och propaganda ansvariga för att uppvigla andra.
 
Hotens och hatets män
DAGENS NYHETER 1999-11-30, kl 04:00 1999-11-30

I dag får hoten mot det svenska rättssamhället ansikten. Sextioen män och en kvinna porträtteras på reportageplats i DN. De har själva begått eller uppviglat andra till sådana brott som hotar vår samhällsordning.

 
De vill störta demokratin
AFTONBLADET 1999-11-30
 
Vår kartläggning av hoten mot rättssamhället omfattar omkring 300 nazister och medlemmar i mc-gäng. Av dessa publicerar vi namn och bild på 62 personer. De utvalda har antingen själva begått sådana brott som hotar rättssystemet eller är som aktivister genom agitation och propaganda ansvariga för att uppvigla andra.
 
HOTET MOT RÄTTVISAN. De vill skrämma alla till tystnad
EXPRESSEN 1999-11-30, kl 04:00 1999-11-30
 
I ett unikt samarbete har Aftonbladet, Dagens Nyheter, Expressen och Svenska Dagbladet kartlagt nazister och mc-gäng och avslöjar i dag dem som ligger bakom många av attentaten mot demokratin.
 
Ett år senare:

Nazismen växer i tysthet
SVENSKA DAGBLADET
2000-11-30, kl 01:00 2000-11-30
 
För exakt ett år sedan tryckte Svenska Dagbladet namn och bild på 62 nazister och medlemmar i kriminella mc-gäng. Publiceringen skedde tillsammans med Aftonbladet, Dagens Nyheter och Expressen.
 
Mörkret i marginalen
DAGENS NYHETER
2000-11-30, kl 04:00 2000-11-30
 
För ett år sedan publicerade fyra tidningar en kartläggning av aktiva nazister. Nazisterna fortsätter sin farliga och brottsliga verksamhet. De utnyttjar det öppna samhällets möjligheter för att hota det.
 
Aftonbladet kartlägger: Så har rörelsen förändrats
AFTONBLADET
2000-11-30, kl 01:00 2000-11-30
 
Den 30 november förra året publicerade Aftonbladet och tre andra rikstidningar namn och bild på 62 personer som hotar demokratin. Den historiska manifestationen skakade de ljusskygga nazistgrupperna och många medlemmar hoppade av. Men i dag - ett år senare - kan Aftonbladet i en ny kartläggning avslöja att läget inte blivit bättre.
 
ETT ÅR SENARE. Mördaren värvar nya nazister på läktaren
EXPRESSEN
2000-11-30, kl 04:00 2000-11-30
 
I dag har det gått exakt ett år sedan Expressen, Aftonbladet, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet gemensamt publicerade namn och bild på 62 nazister och mc-ligister. Expressens reportrar Niklas Svensson och Fredrik Sjöshult har de senaste dagarna på nytt granskat naziorganisationerna.
 
 
************************************************************
 
Jag roade mig med att söka i arkivet hur många gånger de fyra stora använt ordet nazister (Naz) och sverigedemokraterna (SD) och återger här den sammanlagda årsvisa frekvensen.
 
                                    Naz        SD
99-01-01 - 99-12-31:  935       58
00-01-01 - 00-12-31:  900     105
01-01-01 - 01-12-31:  528     128
02-01-01 - 02-12-31:  310     346
03-01-01 - 03-12-31:  240     120
04-01-01 - 04-12-31:  176       89
05-01-01 - 05-12-31:  183       99
06-01-01 - 06-12-31:  170     503
07-01-01 - 07-12-31:  143     446
08-01-01 - 08-12-31:  169     410
09-01-01 - 09-12-31:  188     715
10-01-01 - 10-12-31:  170    1824
11-01-01 - 11-12-31:  193    1053
12-01-01 - 12-12-31:  162     967
13-01-01 - 13-12-18:  275    1223  OBS! datum.
 
Jahapp, det är ganska intressanta siffror som man skulle kunna göra väldigt mycket av. Dock tycker jag att det i nuläget räcker med att konstatera att medias intresse för nazismen har varit tämligen ljumt under en längre period. Men det kan möjligen bero på att de sparat på krafterna tills tiden är den rätta. Då almanackan visar en ny sommaren 1933.
 
Vi får väl se vad det lider, om tiden går bakåt eller framåt.
 
 

Mattssons brunskjortor och Rings fittor

Den svenske STASI-chefen, Expressens Thomas Mattsson, slingrar sig som en slipprig ål i den ena krönikan och intervjun efter den andra. Ja, naturligtvis gäller det Expressens samarbete med dess underrättelsetjänst Researchgruppen och de efterföljande uthängningarna av privatpersoner i media.

Åsiktskontroll och politisk förföljelse
Pocherade medborgare
Klonat mediahyckleri och avkodning

Som förväntat utsattes en av de uthängda SD-politikerna för ett sprängattentat, antagligen utfört av  någon eller några politiskt korrekt pocherade medborgare som har sin egen snett ihopspikade syn på vad demokrati är. D.v.s. mainstream-sveriges politiskt korrekta syn på "demokrati" som innebär att t.o.m. mordförsök är legitimt så länge de riktas mot oliktänkande. Nåväl, det är inte första gången sverigedemokratiska politiker utsätts för politisk förföljelse och -våld och mainstream-sverige upphetsat applåderar och skanderar efter mer.

Ja, ja… den egentliga ”Avpixlat-affären” handlar om hur Expressen avslöjat att politiker inom Sverigedemokraterna gömt sig bakom anonyma signaturer på hatsajter och där uttryckt sig främlingsfientligt. SD-företrädarna har bland annat manat till våld, önskat livet ur flyktingbarn, använt rasistiska tillmälen, försvarat massmördaren och terroristen Anders Behring Breivik samt ifrågasatt om inte Adolf Hitler hade rätt, trots allt.
Thomas Mattsson, Därför avpixlar vi

Men alla som nu "avpixlats" och som hängts ut av Expressen och Researchgruppen - är de verkligen sverigedemokratiska politiker eller -anhängare? Nej, även privatpersoner utan kopplingar till partiet och utan kända röstvanor har hängts ut. Är alla som hängts ut "rasister"? Har alla de 55 000 åsiktsregistrerade uttryckt hat och hot mot invandrare? Nej, naturligtvis inte - långt därifrån, men det är i den mediekontrollerade underrättelseindustrin en bisak som inte skall tas i beaktande - trots att det enligt Thomas Mattson bara är "det lilla, lilla fåtal som står för lejonparten av näthatet mot invandrare.".

Som jag skrev i inlägget Klonat mediahyckleri och avkodning så fann jag mitt alias på Researchgruppens sajt Avkodat/Research vars entré ser ut på följande sätt:

"Vilka är rasisterna som gömmer sig bakom Avpixlat?"

Enligt svensk mainstreammedia och Researchgruppen är jag alltså "rasist". Jag ingår - utan att de presenterat minsta  belägg för det - i kategorin näthatare, nazister och högerextremister som bl.a. "försvarar massmördare som Anders Behring Breivik", "klagar på 'muslimer' och 'negrer' ", sysslar med "masspridning av samhällsfarlig främlingsfientlighet" och så vidare, och så vidare.

Och sådana underrättelseamatörer lierar sig svensk media med . . . patetiskt. Tidningen Expressen har så pass mycket stålar att den borde ha kunnat anlita en seriös underrättelsetjänst för kartläggningen, så det åtminstone hade liknat något mer än halvdan ankskit. Ni kan ju komma igen när ni har några belägg för era påståenden om mig och en absolut majoritet av övriga läsare och kommentatorer. Visa upp våra påstått rasistiska, nazistiska, hotfulla och hatiska kommentarer.

Nej, ni kommer inte igen, för ni kommer inte att hitta dylika kommentarer vare sig av mig eller av en absolut majoritet av kommentatorerna. Och som Thomas Mattsson skriver så är det:
"det lilla, lilla fåtal som står för lejonparten av näthatet mot invandrare.".

 . . . men det ser ju fan så mycket bättre ut i media att framställa det som att 55 000 personer och 29 miljoner kommentarer är nazistiska. Det blir väl "maffigare" liksom?

Okej, Mattsson, jag måste medge att det börjar bli rätt rörigt här. Är det partiet Sverigedemokraterna och dess politiker ni är ute efter, eller är det s.k. "näthatare" i största allmänhet? Vid det här laget har det blivit tämligen blurrigt, oklart, dimmigt. Lika otydligt är det gällande kategoriseringen av de s.k. "näthatarna", vilka enligt media, politiker och en stor allmänhet uppenbarligen bara består av den nu kartlagda och åsiktsregistrerade kategorin "högerextremister".

I din krönika Politiskt våld förkastligt citerar du ur och länkar till ett sammandrag från SÄPO:s presseminarium:

Av de två huvudsakliga våldsbejakande extremistmiljöerna vit makt-miljön och autonoma miljön, är det i dagsläget den autonoma miljön som utgör det största hotet. Det beror på bland annat på att majoriteten av de fall av otillåten påverkan som Säkerhetspolisen känner till kommer från denna miljö.

Så fint de uttrycker sig om våra omhuldade, blodstänkta och revolutionära vänsterextremister, eller hur? Här kallas de för den  autonoma miljön, och i Aktuellt härom kvällen kallades de omväxlande för den autonoma vänstern och för vänsterradikala. De andra, de som inte tänker "rätt", de kallas nazister, rasister, högerextrema, vit makt-miljönäthatare, invandrarhatiska, brunskjortor etc.

Märker ni vilken flagrant skillnad det är på hur man etiketterar folk? Vi går vidare.

Politiker som önskar livet ur flyktingbarn, försvarar massmördaren och terroristen Anders Behring Breivik, ifrågasätter Förintelsen och i största allmänhet klagar på ”negrer” och ”muslimer” – ja, det är väl ungefär vad man föreställer sig om ett främlingsfientligt parti.
Thomas Mattsson, Därför avpixlar vi
 Angående att den uthängde SD-politikern, som utsattes för sprängattentatet, skrivit kontroversiella kommentarsinlägg skriver Mattson i krönikan Politiskt våld är förkastligt:

På en blogg har SD-politikern manat till revolution: ”Det enda sättet vi kan ta tillbaka Sverige på är nog med våld. En revolution helt enkelt, där vi tar avstånd ifrån och vill ha bort det mångkulturella samhället. Med vapenmakt. Då kan vi kanske kasta ut alla grottmänniskorna.”

 Och Mattsson fortsätter vidare:
Anders Dahlbergs våldsretorik är obehaglig, och naturligtvis relevant att redovisa – vilket också alla kommentarer i andra medier slog fast;  Expressens granskning avslöjade ju en politiker som manade till inbördeskrig för att kasta ut invandrare – en politiker från ett parti som proklamerat ”nolltolerans” mot rasism. 
Man kan fortfarande tycka till på nätet utan att presentera sig, men masspridning av kanske brottslig främlingsfientlighet är en politisk gärning som blir samhällsfarlig och som därför förtjänar att blottläggas.
Thomas Mattsson, Mediedebattsdrev till förbannelse

Okej, så långt Expressen och Thomas Mattsson. Vi tar en titt på några andra händelser.

Rapparen Ken Ring är grinig för att han inte nominerats till Grammis och P3 Guld och for ut i, för att använda en grov eufemism, kritik Facebook och Instagram. Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth surnade till och kritiserade hans koppling mellan sexism och våld:  
Jag brukar inte vara bitter. Jag är glad för allas framgångar. Men jag måste säga detta, KNULLA P3 GULD OCH GRAMMIS!!!!!!! Jävla oseriösa trend följande idioter. Vad fan vet ni om musik? Ska folk säga att "Akustiken" inte är bland dom bästa svenska hip hop plattorna 2013??? Lilla namo va bättre???? Hahahhaahahah ett jävla skämt. Bara för att man inte smörar för branschen. Men den kan suga mig lång...samt.
Mitt batteri är dött. Hehe. God natt. Folk kom ihåg. Ingen stress bara bless. Alltid. Pengar är papper, kärlek är inte ett papper. Inte du heller... PS, ta bort alla statyer med en kuk, det gör ju folk att våldta. Eller hur kulturministern??
Ganska fett att kulturministern uttalar sig. Synd dock för sverige att vi har en som styr kultur och upprör sig för ett ord som Knulla. Det är sex, men man kanske söker uppmärksamhet när man styr sverige i såna ord när ens man inte gör det ordentligt.... Hahahhaahahah patetiska jävel. PS, nackskott i ALLA våldtäktsmän. Må bäst!!!!!!
Rapparen Ken Rings uttalanden på sin Facebook-sida

Vänstervåldets främste banérförare, Aftonbladets ärkekommunist Åsa Linderborg, rusade givetvis till Ken Rings försvar i en krönika och passade samtidigt på att nedlåtande smälla till kulturministern.

Här nedan återger jag texten till raplåten "Spräng regeringen" som Ken Ring framförde på scenen utanför Stockholms slott under en festival sommaren 1999. Ring polisanmäldes, men åklagaren lade ned åtalet med motiveringen att risken för att någon eller några skulle storma slottet och våldta prinsessan Madeleine var obetydlig.
Spräng regeringen
Ey era bögar vad vill ni jag ska knulla sönder er fattar ni
en efter en ey era horungar jag ska knulla din mamma
din syster din bror hela din familj
förstår du kom jag ska döda dig jag svär på allt
att jag kommer döda dig speciellt du din jävla fitta
förstår du vad jag menar
titta inte sådär på mig jag kommer döda er allihopa
era fitter kom då!!
hela jävla Sverige har sett mig på onormala ställen
festivaler, blev tagen för narkotika på kvällen
in i cellen, ta smällen av fittiga grisen
hela jävla förorten hatar polisen
pliten bevakar kanske 10 av mina vänner
låt oss göra staten till aska i betongens bränder
jag svär vid gud , jag bryr mig inte om nått här i världen
ta upp era händer och fram med svärden
sen drar vi till slottet och våldtar Madeleine
tar kungens pengar och ger tilllbaka dom till er
för skattebetalare se mig som en talare
som aldrig betalade, en bidragstagare
en luffare men säg mig vad hände sen
socialtjänstemän tar en autograf av Ken
pass på er och se det ni förstör
K.E.N i er panna när ni dör
ta upp era händer om ni också hatar staten
piraten ger polisen feta autografen
har ni tröttnat på förnedringen
lägg då bomb spräng regeringen
Carl Filip säg mig hur är Peter Jöbacks arsle
Mona Sahlin, fan du husla som den värste
Shyman drog till docklands och peta en syra
Bert Karlsson skrek 'sieg heil' men blev trampad som en myra
EU valet för snobbarna med utsikt mot havet, ey, känner ni hatet, direkt från
förorten, en brun bandit, med kenyanska blod i Sverige, skapar eri fik i panik
min taktik fint över lik, spökerna i väster tar över i elit
SKRIK så din röst blir fucking hörd, så du inte en gång vaknar av att du är död,
ey direkt från förorten en vit bandit, jag representerar Hässelbys Elit, visa
vad ni går för visa vad ni står för, jag är bara tolv år, livet är inte en dans
på roser, tjejer, jag vill dra ner era troser (ahh) alla smörar fett, tro mig
det är inte lätt, Hässelbygård ni vet vad jag har sett, med rim vassa som
rakblad, jag är Arjan, den som rockar din stad, ge mig kritik om jag får panik,
dra till Ken och gör en låt som är unik, sen drar jag ut och gör det jag ska, på
scenen skapar jag drag, kom ihåg mitt namn
(KEN) Ey Arjan, Eiri fik productions är min stam
säg ta upp era händer om ni också hatar staten, piraten ger polisen feta
autografen, har ni tröttnat på förnedringen, lägg då en bomb SPRÄNG REGERINGEN!
ahh där fattar du det kom ut nu från din mack, slå mig då din bög, öj vad fan
vill du öj jag satt på din mamma igår öj vad vill du mer, förstår du jag ska
knulla din syster, upp ner allt gul röd blå, förstå jag ska knulla er allihopa
förstå jiddra inte med mig, kom era fitter jag ska knulla er hajar ni vad jag
menar, kom vad vill ni för nåt, ey det finns bara en man här, ni e kvinner
allihopa era fitter, kom och jävlas med mig, kom hit eller dra hem!!
Från Ken Rings album, Vägen tillbaka, Ken, EMI, 1999.

Var det rätt att lägga ned åtalet mot Ken Ring? Ja, enligt min uppfattning var det rätt eftersom jag intill sista blodsdroppen försvarar yttrandefriheten, och jag får i en sann demokrati ta det onda med det goda. Att jag anser Ken Rings låttext vara helt förkastlig och hans musikstil skit är en helt annan sak, jag behöver ju faktiskt inte lyssna. Men varför tar jag upp den i samband med Expressens politiska förföljelse? Enkelt, om åklagaren kunde avgöra att sannolikheten för en stormning av kungliga slottet och en våldtänkt på prinsessan Madeleine var obetydlig så vore det förbannat rimligt att överföra detta synnerligen logiska resonemang till de åsiktsregistrerade i Expressen-affären.

Inte för en sekund tror någon i den journalistiska måsflocken att de ytterst få kommentatorer som uttrycker sig avskyvärt i kommentarsfälten kommer att slakta flyktingbarn, starta inbördeskrig, bygga koncentrationsläger, skjuta araber eller fixa revolutioner. Sådant finns det andra som gör, och som dessutom hyllas för att vara "demokratier".

Så jävla dum kan inte ens en journalist vara.


Aftonbladet: Ken Ring i ordkrig med ministern: Patetiska jävel

Textkälla till Spräng regeringen 

onsdag 18 december 2013

3: TTIP = Wow! Hela 1 700 teoretiska spänn per år!

I går, måndag, startade rond 3 i TTIP-förhandlingarna, denna gång i Washington D.C. och möjligen är denna medborgarfientliga sammankomst anledningen till att femdygnsprognosen för den amerikanska huvudstaden visar på ett envist lågtryck med regn och blåst.

Jag känner inte till alla punkter som ligger på förhandlingsbordet denna omgång, men några har jag lyckats vaska fram:

Avregleringar gällande handel med varor
Göra det lättare att investera i varandras ekonomier
Öppna för handel gällande tjänster, energi och råvaror
Göra det lättare att sälja på varandras marknader genom att:
     a) harmonisera respektive regelverk
     b) möjliggöra för EU:s och USA:s  myndigheter att arbeta närmare varandra i framtiden

Och vad, mer exakt, betyder då ovanstående? Well, egentligen betyder det ingenting annat än det som redan sagts, och sedan upprepas som mantran, men några av punkterna går att kasta ett visst ljus över.

Om punkt 4b) möjliggöra för EU:s och USA:s myndigheter att arbeta närmare varandra i framtiden, har jag fått fram att det redan är klappat och klart för ett "samarbetsråd", en slags lagstiftnings- och regleringsmyndighet som skall roddas av myndigheter, branschföreträdare från EU-kommissionens generalsekretariat (SG) och US Office for Information and Regulatory Affairs (OIRA)

Samtalen gällande energi tycks vara en aning, om uttrycket tillåts, explosiva. USA är i besittning av den fjärde största skiffergasreserven i världen, vilket är något som EU gärna vill ha access till. USA i sin tur är väl inte direkt peppade på att sälja gas som måste uppfylla de höga europeiska kvalitetskraven så USA vill att EU ökar elasticiteten i det regelverk som begränsar införseln av  skitiga bränslen. Naturligtvis rimmar detta illa, eller skall vi säga står i direkt motsats till, med regeringar som agerar hysteriska klimatalarmister, eller hur? Men å andra sidan, ju skitigare bränslen, desto mer cash in till CO2-kontot. Ka-chinng!

Att investera i respektive ekonomier må låta tämligen harmlöst, men frågan är såväl omstridd som besvärlig i och med att den omfattar investerarskyddet*, vilket för närvarande uppgår till 250 000 spänn per kund och institut. Det som stör här är dels risken för att medlemsländernas nationella föreskrifter kan undermineras och att den nationella suveräniteten går förlorad. EU har nämligen kapat åt sig rätten* att förhandla om gemensamma investeringsregler för alla medlemsstater. Handelskommissionär Karel de Gucht har försäkrat att regelverket skall "förbättras" i syfte att förhindra missbruk. Tänka sig . . .

EU:s rätt hyfsade konsumentlagstiftning är ytterligare ett område som kan vara utsatt för "harmonisering" i negativ riktning. Skillnaderna mellan EU:s och USA:s konsumentlagstiftning är som mellan natt och dag; inte på en punkt överensstämmer regelverken med varandra. Kommissionen har försäkrat att man inte kommer att tafsa på den europeiska lagstiftningen, men trots det så ingår konsumentlagstiftningen ändock i förhandlingspaketet.  

Det har kvirrats i snåren om att bl.a. oligarkerna i Council of Foreign Relations (CFR) är sura som mordiska citroner över européernas kraftfulla njet till GMO-produkter och produkter framställda av klonade djur*. Och märkningen av GMO- och klonprodukter är ytterligare en surdeg som inte bara européerna ställer krav på. Märkningen var uppe i den amerikanska kongressen för några veckor sedan men röstades ned, och man avser inte att ändra uppfattning i frågan. Viktigt är även att en märkning skall och måste gälla alla produkter, inte bara det vi stoppar i munnen. Även det t.ex. boskap stoppar i munnen, djurfoder alltså, skall märkas så lantbrukare kan välja att inte föda upp djur på GMO-foder.

Sedan TTIP-förhandlingarna började har USA och EU hunnit med att ha över 600 konsultationer med industrin, vilka är skapare och "ägare" av TTIP, men bara fem (5) möten har avhållits med representanter för "allmänheten". Vilka allmänhetens representanter är vet jag inte, men det är väl antagligen konsument- och miljöorganisationer etc. vilkas krav (om de nu har några?) knappast kommer att tas i beaktande.

Här nedan ett utdrag från britternas motsvarighet till CFR, som belyser det faktum att det är finansnekrosen som är huvudmän för TTIP-förhandlingarna och det är den som kallar in marionetterna för avrapportering.

Both sides have stressed the need for transparency, which is rare in trade agreement negotiations. This openness has helped to keep all parties informed, including answering questions from industry stakeholders. Following the November round of negotiations in Brussels, an open question-and-answer session was attended by more than 400 groups interested in the outcome of the TTIP talks. Among them were stakeholders as diverse as the World Wildlife Fund, manufacturers of generic drugs and cosmetics, and representatives of the insurance, intellectual property and automotive industries.
          Royal Institute for Foreign Affairs (Chatham House)
         

Och här nedan uttalar sig en i TTIP väl insatt vd för GMO-företaget BASF:

- Simplification, minimisation and avoidance of regulation are on the road map of the chemical industry.  
-The EU and US chemical industry have started to prepare a joint position they want to present to negotiators. It is good when industry comes forward with what they have in mind.
Kurt Bock, CEO of BASF

Och, som grädde på moset ett utdrag ur ett debattinlägg från madam handelsminister Eva Björling:

Sverige kan spela en viktig roll och därför lanserar regeringen nu en strategi som ska bidra till att nå ett frihandelsavtal med USA i hamn, vilket kan öka handeln avsevärt och ge varje svensk uppemot 1700 kronor extra i plånboken varje år.

Jaha, det är fullt möjligt att vi rent teoretiskt kan casha in 1 700 spänn per år, men vad kostar avtalet medborgarna per år? Det vill jag veta.

Nog är det väl själva fan om inte 850 miljoner europeiska och amerikanska medborgare skall kunna köra dessa opaka TTIP-förhandlingar med dess gravt berusade chaufförer i diket. Det största handelsavtal i världshistorien som någonsin satts i rörelse måste inbegripa fler aktörer än finansnekrosen och de politikermarionetter som enbart tjänar till att sätta avtalet på pränt. 

Starka politiska och ekonomiska krafter ligger bakom. Medmänniska, inse att du är en bricka i ett spel så vakna - innan det är för sent.

Övriga inlägg om TTIP
TTIP, Syrien och Sions Vises protokoll
2: Snart i ett Europa nära dig
1: Snart i ett Europa nära dig?
Välbevakat opium till folket
Snowdens "manifest"
Monsanto, Fox News och frihandelsavtalet

Sions Vises Protokoll på svenska PDF

* Ungefär samma sak som insättningsgarantin/bankgarantin, fast denna garanti gäller värdepapper.
* 2008 eller 2009, tror jag det var.
* I USA är kloning tillåtet bl.a. i boskapsuppfödning.

Eva Björling i Dagens Industri

måndag 16 december 2013

Klonat mediahyckleri och avkodning

DEBATTKLIMAT SÖKES, ÅSIKTS- OCH PROPAGANDAMONOPOL UNDANBEDES

Okej, jag har gjort det igen - kollat in sidhuvudet på DN:s webbsida. Sist jag gjorde det såg jag en smaklös rubrik om Dresden-bombningarna som fick mig att stiga in i krönikan för att sedan gå loss på tangentbordet. I dag var det herr Peter Wolodarskis rubrik som fick mig att kliva in för inspektion av  ledarkolumnen.

Inspektionen gav vid handen att jag kunde sluta läsa efter det första korta stycket då det uttryckte tillräckligt med oklarheter och en och annan villfarelse:

- Utbudet av åsikter är större än någonsin, men likriktningen i medieklimatet ökar. Fler borde slå vakt om det stora, öppna torget. 

Stycket kan kommenteras enligt följande: Vilkas? Nja. Visa mig dit.

Jag vet inte vilkas åsikter Wolodarski egentligen syftar på med påståendet om utbudet. Men om han menar "vanligt folks" åsikter så är det ungefär samma utbud som det alltid varit, men åsikterna syns i och med att folk har en nyvunnen möjlighet att kommentera på fria medier, i utrikes media, blogga och, när det någon gång nådigt tillåts, även kommentera i mainstreammedia. Bara för ett fåtal år sedan fanns inte ett enda forum för svenskar att uttrycka några åsikter; det är med hjälp av vår tids Jesus - Internet - som svenskarna kunnat använda sig av, den kraftigt beskurna men ändock, yttrandefriheten.

Den ökande likriktning som Wolodarski nämner stämmer inte. Det mediala utbudet av åsikter är  likriktat - och inte bara likriktat, det är klonat. Dessutom innehåller de "fyra stora", DN, SvD, Exp, och AB exakt likadana nyheter då de undertrycker - alltså mörkar - exakt samma information. Den typiska svenska mörkläggningskonsten är anledningen till att svenskarna i ökande grad är nyhetsglobalister, d.v.s. vi söker oss till utrikes media som tillhandahåller åsikts-, propaganda- och värderingsfria, ocensurerade nyheter. Att nyheterna framförs av bildade, pålästa och kunniga människor som i hög grad behärskar såväl skriv- som intervjukonst gör definitivt inte saken sämre. Det är underbart med professionella nyhetsförmedlare, och jag är otroligt tacksam över att så många länder i världen sänder och skriver nyheter på engelska eller tyska. Ett stort och varmt tack för det.

Jag vet inte vilket stort och öppet torg Wolodarski går omkring och debatterar på, men att det behövs presslegitimation för att bli insläppt vet jag. Det finns nämligen inga öppna torg dit "vanligt folk" har tillträde för saklig debatt i Sverige. Det har aldrig funnits och kommer aldrig att finnas. Det finns inga andra forum för "vanligt folks" åsikter i Sverige än fria medier och bloggar på Internet. De få av media tillhandahållna, och välcensurerade fora som t.ex. SVT-debatt och den nu insomnade och nedsläckta sajten Newsmill, har varit omöjliga att debattera sakligt på eftersom man ständigt möts av känsloargument, nedsättande epitet och über-extrem, aggressiv och hotfull vänsterfundamentalism.

De som gormar mest om demokrati och påstår sig vara demokratiska är de facto de mest demokratofobiska. Förutom att vara slavar under sin egen konfirmeringsbias väljer demokratofoberna ensidigt att tolka och bemöta försök till seriös debatt, kritik och diskussion som fientlighet och hat. Man tar sig tolkningsföreträde i alla frågor, idkar självcensur, och kräver lagstiftning mot minsta detalj som går att definiera som "hat".
I en sann demokrati får man ta det onda med det goda, vilket hör till spelets regler. Somliga hatar det, formligen hatar att demokratin är dubbel, och de gör allt som står i deras makt att förbjuda, stoppa och reglera. Fungerar inte det så startar de "dirty wars", med smutskastning och förföljelse, hot och våld, mordbränning och skadegörelse, övervakning och kartläggning, trakasserier, uthängning i media med fackliga uteslutningar och uppsägningar som följd.

Jodå, de maktarroganta, självcentrerade medierna slår sig var och varannan dag för kolumnerna och säger sig värna om och stå upp för demokratin och yttrandefriheten. Men kom då ihåg att det inte är dig och dina fri- och rättigheter de värnar om, utan deras egna.

MEDIAL MAKTARROGANS

Jag tackar och bockar djupt för att SvD:s Fredrik Karén ställer upp som skolexempel för att illustrera vad jag ständigt kritiserar svensk media för, d.v.s. maktarrogans, tolkningsföreträde, hyckleri, hot, oprofessionalitet, smutskastning, hatretorik och, naturligtvis, trenden att hänga ut folk till allmän beskådan.

Och det är precis vad han gör i dag, Karlén. Han hänger ut Sverigedemokraternas stolpskott Kent Ekeroth i artikeln Vilket är ditt moraliska försvar, Kent Ekeroth? som en öppen respons på den faktura Ekeroth sänt till Karlén för publiceringen av de s.k. "järnrörsbilderna" i fjol. Kent Ekeroth har obestridligen upphovsrätten till bilderna och vill därför ha betalt för användningen av dem. Well, man må tycka vad man vill om Ekeroth och hans tillvägagångssätt, men i och med att han har upphovsrätten så har han rätt att kräva betalt för bilderna. Det är inte mycket att snacka om, men det gör han, Fredrik Karén:
Att upphovsrätten till bilderna är din är otvetydigt. Ändå kommer jag att bestrida din faktura. Mina skäl är till största delen moraliska.
Jag gör det eftersom jag känner en djup ovilja mot att du ska tjäna pengar på att du och dina vänner filmar när ni hotar era medmänniskor, muntligen och beväpnar er med järnrör. Det är motbjudande att kräva pengar för dessa bilder. I stället borde du be om ursäkt till dem som kom i er väg den här dagen.
Är det moraliskt försvarbart att folkvalda politiker i ett demokratiskt land tjänar pengar på att hota och förolämpa sina medmänniskor?

Huruvida det är "moraliskt försvarbart" eller inte att Kent Ekeroth fakturerar SvD har inte ett jota med saken att göra. Det är samma sak som om jag skulle bestrida en prenumerationsavgift på SvD med motiveringen att det inte är moraliskt försvarbart att de vill ha betalt för att de undertrycker (mörklägger) nyheter till förmån för publicering av veritabel smörja. SvD:s prenumerationsavdelning skulle skratta så de kissar på sig och cirkulera min motivering till hela redaktionen som dagens bästa flatskratt. Sedan skulle jag få ett inkasso i brevlådan.

Fredrik Karén kör med flertalet härskartekniker varav emotionell utpressning, med hjälp av moraliska och känslomässiga argument är den som genomsyrar responsen. Syftet är att svartmåla Kent Ekeroth som en girigbuk som profiterar på andras olycka. Det är helt okej att tycka att Ekeroth är det och att han gör det, men att hänga ut Ekeroth är ett exempel på hur Karén utnyttjar den maktassymmetri som media har fördel av. Karén vet att han kan stå oemotsagd och eventuella genmälen får ske på annat håll.

Jag tackar för att du ställde upp som exempel, herr Karén. Och nej, du får inte betalt.

DON´T SHIT WHERE YOU EAT . . . eller artikeln som försvann

I blogginlägget Åsiktskontroll och politisk förföljelse tog jag upp att Aftonbladets Göran Fröjdh skrivit en rätt svavelosande artikel om Expressens kartläggning och åsiktsregistrering av allmänheten.
Artikeln hade rubriken Expressen och våldsvänstern skapar eget åsiktsregister men den försvann fortare än en avlöning. Fria Tider hade tursamt nog arkiverat artikeln som Google-cache så att så många som möjligt skulle kunna avnjuta den.

Men varför försvann den kritiska artikeln? Ja, enligt min ringa uppfattning tror jag att någon erinrade Fröjdh om kollegan Åsa Linderborgs m.fl. korståg i fjol, Nu granskar vi skiten, mot det hon kallade för "hatsajter" och "järnrörssajter". Det korståg som gick ut på att i bästa Expressen-stil granska, kartlägga och hänga ut läsare av och kommentatorer på fria medier.

Aftonbladets Åsa Linderborgs korståg mot "hatsajterna"
och dess kommentatorer.
 
Expressens Karin Olsson var mycket ordrik i sin kritik av Aftonbladets "Nu granskar vi skiten". Några utdrag ur artikeln När skiten når fläkten:

Aftonbladet Kultur ska "Granska skiten". Med hjälp av två anonyma jurister synas extrema uttalanden i böcker och på sajter för att se var gränsen för lagen om hets mot folkgrupp går. Resultatet presenteras bland annat i en blogg, där juristerna redovisar sina bedömningar.
Men det är ett trist tecken i tiden att juridifieringen har nått ändå in på kultursidorna, den plats där polemiken och de goda argumenten ska föra samhälls- och kulturdebatten framåt. Aftonbladet famlar i stället efter lagboken för att sortera vilka åsikter som är acceptabla och vilka som är förkastliga. 
Juridifieringen av både politiken och debatten gör att allt fler problemställningar förskjuts från att vara en angelägenhet för den offentliga arenan till att bli en fråga om paragrafer. Det är en demokratisk förflyttning som diskuteras på tok för lite. Dessutom är lagen om hets mot folkgrupp luddig och bär på en rad problem.
Varför kämpar en kulturchef som kallar sig för "yttrandefrihetsfundamentalist" för att denna lag ska tillämpas oftare, och därmed faktiskt riskerar att bidra till en minskning av yttrandefriheten? En hårdare tillämpad lagstiftning skulle till exempel kunna slå hårt mot konstnärliga uttryck som tänjer och prövar gränserna.
Så snabbt kan det alltså gå från att "granska skiten", till rena rama inkvisitionen.

Expressens Karin Olsson är märkvärdigt tyst om Expressens nyligen genomförda "skitgranskning". Men hon kanske inte känner Matteus, killen som var med och skrev i Bibeln du vet, så hon kanske inte vet att hon går omkring med en stock i ögat:

Huru kommer det till, att du ser grandet i din broders öga, men icke bliver varse bjälken i ditt eget öga?
 (Matteus 7:3)


Aftonbladets korståg mot "hatsajterna" 2012
Aftonbladet: Nu granskar vi skiten
Aftonbladet: Ja, vi vill stoppa skiten
Aftonbladet: Järnrörssajternas hets mot folkgrupper får inte fortsätta
Expressen:    När skiten når fläkten
Journalisten: Expressens kulturchef ratar ”Granska skiten”


KOLUMNHYCKLERI

I dagens Aftonblad kritiserar Jan Helin DN:s Peter Wolodarski i kolumnen  Om yttrandefrihet, annonser och affärer angående att DN hade tagit in en annons för Arnstberg & Sandelins bok Invandring och mörkläggning. Ett par korta utdrag ur Jan Helins kolumndrapa:

Orsaken är helt enkelt att medier inte är – och inte ska vara – de som sätter gränserna för yttrandefriheten. Medier ska fritt efter ansvarig utgivares huvud verka inom ramen för yttrandefriheten som i sin tur regleras via demokratiskt beslutad lag. Den lagen bör vara så vid det bara går.
En mångfald av röster inom denna vida lags ramar stärker yttrandefriheten. Därför är det viktigt med flera medier som ger uttryck för olika värderingar i såväl vad de väljer att publicera som vad de väljer att inte publicera.

Kommentarer fullständigt överflödiga, eller hur?

Och slutligen har vi då SvD:s Sanna Rayman som i ledaren Expressen och Nietzsches monster antyder att hon snäser åt Expressen, men ändå inte tycks veta vilken fot hon skall stå på. Hon väljer att varken säga bu eller bä huruvida det är försvarbart att granska, kartlägga och hänga ut folk i media eller ej. Slugt - och fegt - väljer hon istället att rada upp exempel på när Expressen i artiklar undertryckt namnen på dömda förövare (hon glömde att lägga till att Expressen även pixlar bilderna), och utifrån det skall vi sedan dra egna slutsatser om vad hon egentligen vill ha sagt. Dock har hon inget sagt, och kan lugnt komma undan med det om hon skulle hamna i en sits där hon anklagas för att kasta sten i glashus.

Javisstja, det höll jag på att glömma bort... Jag är självfallet också kartlagd och uthängd av STASI-spionerna på Researchgruppen - mitt alias finns med på Avkodat/Research*. Jag får gratulera agenterna till att ha läst en hel del informativa faktainlägg, och hoppas att ni har lärt er något om ekonomi, samhälle, historia, utrikespolitik, kultur, FN, utbildningspolitik, globalisering, GMO och en hel del annat samhällsnyttigt. Ni är välkomna att fortsätta att (för)följa mina inlägg på de fria medierna både in- och utrikes. Inte gör det mig något.

Tidigare inlägg angående Expressens/Researchgruppens STASI-metoder
Åsiktskontroll och politisk förföljelse
Pocherade medborgare

Jyllandsposten: Hvorfor jeg takker nej til svenske journalister
Jyllandsposten: Journalistik på svensk

* Söktips från Zalgonenko: När du kommit in på Avkodat-sidan så klickar du på en av avatarerna med namn som ligger i raden, då dyker dennes data upp. Längst uppe till vänster finns en sökruta. Skriv det namn eller alias du använder så dyker du upp om du finns med.

Bildkälla: Aftonbladet

lördag 14 december 2013

Pocherade medborgare

I mitt förra inlägg, Åsiktskontroll och politisk förföljelse, åskådliggjorde jag hur svensk media hycklar när det gäller vem som skall omfattas av de skendemokratiska, men ändock grundlagsfästa fri- och rättigheterna. Det var inte särdeles populärt hos vissa, men det var givetvis no news. Människor som sedan födseln långsamt småkokats till att bli lydiga medborgare ser och hör inte diskrepansen mellan den skendemokratiska retoriken och verkligheten. I totalitära socialiststater kör man regelmässigt med godtycke när det gäller demokrati, medborgerliga och mänskliga rättigheter. De pocherade medborgarna tror att demokrati innebär att fri- och rättigheter skall gälla enbart dem som tycker, tänker och gör "rätt".

I totalitära stater uppmuntras och belönas förföljelse, trakasserier, hot, våld, exkludering och demonisering av personer med "fel" åsikter, d.v.s. lagvidriga handlingar blir lagenliga beroende på vem som är utsatt. I en normal värld med människor som har en sund rättsuppfattning kallas detta fenomen för rättsröta. I Sverige är rättsröta regel - inte undantag - och den baseras på opinioner. Titta bara på Lars Vilks-affären och se hur media agerade såväl åklagare som domare och bödel.  

Se: Goddag yxskaft och en glass
      - Yo, Bengtsson! (inkl. länkar till 9 krönikor av Thomas Mattsson om yttrandefrihet...)
      Frustrerad konst eller kulturell frustration

Aftonbladets mästare i hatretorik, Åsa Linderborg, fräste rejält i samband med Vilks-affären, och medgav utan att generas att hon inte var tillfreds med att yttrandefrihet innebär två sidor av samma mynt:
Artikeln osar av hat och allra värst spyr Åsa Linderborg över att den demokratiska fri- och rättigheten - i form av yttrandefrihet - i praktiken är så illasinnat och djävligt konstruerad att den s.a.s. har två sidor av samma mynt. Och det gillar inte demokratofober, och särskilt inte de som tenderar att gömma sig bakom redaktionsskrivborden och spy ur sig hatretorik, ägna sig åt personliga vendettor och, givetvis, anklaga svenska folket för att vara det ena värre än det andra:
- Som princip är yttrandefriheten enkel: den ska vara allas eller ingens. I praktiken är den betydligt krångligare då den kräver att man försvarar även den vars åsikter man alls inte delar. Såsom förintelseförnekare och all möjlig skit.
            Åsa Linderborg i Forserum, samefobi, mediehat och ...Ullenhag  


Vad är problemet? Är du för demokrati så ser du inget som är krångligt med medborgerliga fri- och rättigheter för alla. Är du för demokrati så hatar du inte dem som inte delar din åsikt. Är du för demokrati så har du inget emot att fri- och rättigheter skall gälla för alla. Är du för demokrati så har du inga problem med att likhet inför lagen skall gälla.

Är du för demokrati så har du, liksom jag, problem med att allt för många har problem med att förstå att demokrati innebär att ta det onda med det goda.


Medborgerliga och politiska rättigheter
Åsiktsfrihet innebär rätt för varje individ att fritt och obegränsat ge uttryck för sina åsikter. I Sverige är varje medborgare gentemot staten, det allmänna, tillförsäkrad yttrandefrihet, informationsfrihet, mötesfrihet, demonstrationsfrihet, föreningsfrihet och religionsfrihet. Åsiktsfriheten är grundlagsskyddad genom bestämmelser i regeringsformen.
Varje medborgare är vidare skyddad gentemot staten, det allmänna, från att med tvång ge tillkänna sin åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller annat liknande hänseende. Medborgaren är också skyddad mot att med tvång delta i sammankomst för opinionsbildning eller i demonstration eller annan meningsyttring eller att tillhöra politisk sammanslutning, trossamfund eller annan liknande sammanslutning.
Yttrandefrihet innebär frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor. Såväl åsiktsfriheten som yttrandefriheten är rättigheter som varje demokratisk stat värnar om eftersom de är en grundförutsättning för demokratiska och politiska processer. Varje individ ska ha rätt till sin åsikt och ha rätt att uttrycka denna. Yttrandefriheten gäller gentemot det offentliga, dvs. staten, kommuner, myndigheter och andra offentliga organ. Yttrandefriheten är dock inte obegränsad utan den är reglerad genom ett antal tilläggslagstiftningar.
Rättigheterna omnämns i såväl internationella konventioner som i den svenska grundlagen. I internationella sammanhang sägs det ofta att ingen får utsättas för ingripande för sina åsikters skull. Varje individ har friheten att oberoende av territoriella gränser söka, ta emot och sprida uppgifter och idéer av alla slag, i tal, i skrift och i tryck, i konstnärlig form eller på annat sätt uttrycka sig.
FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna

Artikel 18 

Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet.

Artikel 19
Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att utan ingripande hysa åsikter samt söka, ta emot och sprida information och idéer med hjälp av alla uttrycksmedel och oberoende av gränser.

Så långt de grundlagsstadgade fri- och rättigheterna samt FN-stadgan. Vi tar en titt på vad allas vår Lisa "Bloggsörjan" Bjurwald, god tvåa på hat- och psykoslistan efter Åsa Linderborg, har att säga om medias övervakning, kartläggning och exponering av enskilda medborgare i Medievärlden:  

All heder åt Researchgruppen och Expressen som ställer politiker till svars för extrema och främlingsfientliga kommentarer yttrade under skydd av nätets anonymitet. För bara 15-20 år sedan hade dessa politikers verkliga åsikter troligtvis bara luftats i privata sammanhang och därmed aldrig nått väljarna. Nu har de som tänker rösta på SD nästa år fått ytterligare bevis för att de i så fall stöder ett parti med stor tolerans för – eller ja, efter alla avslöjanden år ut och år in kan man faktiskt säga att de till och med uppmuntrar – ren rasism. 

I det förra inlägget åskådliggjorde jag hur medias imbecilla måsflock flaxar och skränar om "individers okränkbara integritet" i digitala sammanhang, och hur de darrande av harm hävdar att "digital integritet" är "demokratins grundstenar". Men det resonemanget gäller alltså när FRA, NSA och GCHQ m.fl. snokar ända in i den mediala fjäderdräkten. Det går naturligtvis utomordentligt bra för media att tillämpa samma förfaringssätt som initialförkortningarna, med motiveringen att väljarna annars aldrig fått veta...

Men Expressens uthängning av privatpersoner är långt mer problematisk. Ska tidningar även hänga ut personer som är aktiva i chauvinistiska grupper på Facebook? Eller de som följer och retweetar vänsterextrema gruppers Twitterkonton? Var drar vi gränsen?

Bjurwalds resonemag här ovan är ett utomordentligt exempel på det jag tog upp om det mediala  tolkningsföreträdet, att i ett stycke agera åklagare, domare och bödel, samt det godtycke som präglar det maktarroganta mediemonopolet.  

Vilken är nästa kategori av människor som skall frånryckas rätten till digital integritet, för att smetas ut över webb- och tidningssidor?

Så, bästa läsare, nästa gång svensk media och svenska politiker oavsett färg, slår sig för bröstet och utgjuter sig över hur demokratiskt Sverige är i jämförelse med t.ex. Ryssland - ja, då bör du, om du vill vara hederlig mot dig själv, undersöka hur det faktiskt förhåller sig innan du hoppar ombord på medias opinionståg.

torsdag 12 december 2013

Åsiktskontroll och politisk förföljelse

Som Adderats läsare mycket väl vet vid det här laget så anser jag att majoriteten av alla s.k. "journalister" dels är välmutade* vänsterextremister och dels är begåvade med en intelligenskvot i nivå med den hos en svagt utvecklad mås. Och den här veckan har det dessutom blivit så pinsamt explicit att de mest härdade extremsocialister skamset må gömma sig i garderoberna. Släng dig i väggen Aleksander Radler, vad är väl en STASI-spion och -angivare i jämförelse med Robert Aschbergs armé av hjärntvättade vänsterextremister och nyttiga idioter? Platt intet.

Bonnierägda Expressen har anlitat den vänsterextrema Researchgruppen för att göra "dirty work" i form av att via de fria nättidningarna Fria Tider, Exponerat och Avpixlats webbtjänst Disqus, identifiera 6 200 personer bakom pseudonymer och e-postadresser, kartlägga, åsiktsregistrera och förfölja dem. Expressen har därefter valt att offentliggöra de personer som donerar pengar till och kommenterar på de fria tidningarna. Expressens "journalister" har med kameror och bandspelare i högsta hugg även valt att söka upp personerna i syfte att trakassera dem, samt att tidningen har valt att kontakta de uthängda människornas arbetsgivare i syfte att få dem avskedade - vilket de också lyckats med. Fackförbunden har redan hunnit utesluta ett antal personer som avslöjats som kommentatorer. 

Expressen 2013-12-10
 
Samtlig media, SvD med visst undantag, applåderar naturligtvis uthängningen av alla dessa människor. De applåderar att vänsterextremisterna och Expressen har kränkt människors integritet, tafsat på deras privatliv, åsiktsregistrerat dem och förstört många människors liv och framtid.

Är jag förvånad? Icke alls. Det blir jag aldrig när sådant här sker eftersom jag vuxit upp i den gravt vänstersocialistiska och totalitära skendemokratin Sverige. Sverige har aldrig varit en demokrati, vilket jag alltid vetat, eftersom livet alltid inneburit ett motstånd mot tvång, konformitet, förtryck och kontroll. Det gick aldrig att tvinga mig att kliva i den framställda kastrull i vilken jag långsamt skulle koka till en god, rättänkande och lyckligt obildad socialist (se: Den globala, kollektiva dumheten). Redan som litet barn valde jag vägen till det fria tänkandet, till vetenskapernas rätt till nyfikenhet, reflektion och eftertanke, till analysen. Med andra ord är jag enligt den socialistiska nomenklaturan en osolidarisk jävel. Men no worries, jag slutade må illa av hyckleriet och förtrycket redan i tioårsåldern, och det är mycket länge sedan nu.

Inte heller blir jag illamående av att Dagens Nyheter hycklar å det grövsta genom att applådera övervakning, kartläggning och uthängning av privatpersoner, samtidigt som man publicerar artikeln Ett upprop för demokrati i en digital tid. Uppropet är en gemensam skrivelse med Le Monde, The Guardian och Frankfurter Allgemeine Zeitung och utgör en protest mot samhällets (FRA, NSA, GCHQ) övervakning, kartläggning och registrering. Ett kort utdrag:

VI UPPMANAR FÖRENTA NATIONERNA att bestyrka den omedelbara vikten av att försvara medborgerliga rättigheter i den digitala tidsåldern, och att upprätta en internationell lag om digitala rättigheter.

Det där som nämns med "medborgerliga rättigheter" behöver du inte bry dig om, för det har vi inga i Sverige. Medborgarrätten inskränktes i 1974 års regeringsform till att bestå enbart av rösträtt. Nej när media talar om fri- och rättigheter så gäller det enbart dem som media vill komma i åtnjutande av, medborgarna, kollektivet, får rå sig bäst de kan.

Individens okränkbara integritet är demokratins grundsten. Människans integritet sträcker sig bortom den fysiska kroppen. I sina tankar, privata miljöer och kommunikationer har alla människor rätt att få förbli obevakade och oantastade.

- Öhm, jag tror att kommentarer är överflödiga, eller vad säger du?

Well, DN fortsätter hyckleriet i ytterligare en artikel: Vi behöver en global reaktion:

Juli Zeh kräver att de fri- och rättigheter som vi i århundraden kämpat oss till i den analoga världen ska överföras till den digitala världen. Förhoppningen är att alla namnen ska sätta press på regeringar och FN att sätta in åtgärder för att garantera den digitala integriteten för medborgarna.

"Digital integritet". . . åhå, aha, men vems? Media agerar åklagare, domare och bödel då deras tolkningsföreträde har avgjort att privatpersoner som läser och kommenterar på fria tidningar inte skall omfattas. Medias tolkningsföreträde har även avgjort att vare sig sverigedemokratiska politiker eller väljare skall omfattas. Vilka är då kvar? Och vilka är de som media kommer att frånrycka rätten till oinskränkt integritet i morgon, nästa vecka, nästa månad?

Tja, en sak vet jag, och det är att Expressen knappast kommer att hänga ut vilket företag som tillverkar babysalvan som innehåller det oerhört giftiga och cancerframkallande bekämpnings- och konserveringsmedlet formaldehyd. Vet du förresten att formaldehyd löst i vatten blir formalin, en lösning som används bland annat till balsamering av lik och för konservering av djur. Läs mer i Expressens artikel Elisabeth fick utslag - av milda barnsalvan.  Här sysslar inte Expressen med någon uthängning inte. Tänka sig . . .

Avrundning med en liten snutt ur The Local:

A group of Swedish journalists are sitting on a goldmine of 29 million online comments, with information about users' identities, from news sites around the world thanks to a security flaw in debate moderation service.
            The Local 
 
* Aftonbladets Göran Fröjdh hade skrivit ett kritiskt blogginlägg angående Expressens agerande, men det försvann illa kvickt. Vilken tur då att Fria Tider hade arkiverat det som Google-cache så att det är tillgängligt. Göran Fröjdh: Expressen och våldsvänstern skapar eget åsiktsregister

* Ärkekommunisten och rikshaterskan Åsa Linderborg på Aftonbladet har 64 000 spänn i månaden, förutom alla fringisar och tillägg, för att spy ur sig hatkrönikor och syssla med personförföljelse. Icke heller är hon främmande för att ta till våld, vilket hon anser vara motiverat bl.a. som politisk metod.


Riksdagen: Svar på fråga 1998/99:191 om åsiktsregistrering
Wikipedia: IB-affären

Nationaldemokraten: Svensk avis hænger politisk ukorrekte ud
The Local: The Swedish group that blew the lid on hateful online comments
Network World: Disqus scrambles after leak fuels Swedish tabloid expose

Expressen: Expressen avpixlar näthatarna på Avpixlat
Expressen: Flera politiker skriver anonymt på hatsajter
Expressen: Utreder hatbrott efter Expressenavslöjandet
Fler texter från Expressen finns i anslutning till artiklarna ovan

DN: Deras research avslöjar näthatet
DN: Chef sparkas efter rasistkommentar på Avpixlat
DN: Lärarförbundet vill utesluta SD:are
DN: Hatet är inte vars och ens ensak

SvD: Fler SD-politiker riskerar uteslutas
SvD: Ändamålet vs principen
SvD: Hälsa på i varandras utanförskap
SvD opinion: Medierna blir till offentlig skampåle

Aftonbladet: SD-politiker näthatar anonymt - avslöjas
Aftonbladet: Hatsajterna är SD:s huliganer
Aftonbladet: Jag funderar på våld

Tidigare uthängningar av Aftonbladet:
Aftonbladet: De betalar hatsajten
Expressen: De betalar tusentals kronor till Avpixlat

Låtsasmyndigheten Datainspektionens propagandatidning Integritet i fokus  PDF
   Läs mer om DI, EXPO, Researchgruppen och Piscatus här
Metapedia: Researchgruppen
Realisten: Banditvänstern kartlagd
AFA: Instruktion till vänsterextremistiskt våld PDF

tisdag 10 december 2013

Sions Vises utvisad

. . . eller underbart är kort?

Det var väl optimistiskt att tro att AdLibris husse, Bonniers, skulle tillåta nätbokhandeln att sälja nyutgåvan av Sions Vises Protokoll, och att representanten för AdLibris twittrat något så blasfemiskt som att tryckfrihet och yttrandefrihet även skall gälla Sions Vises Protokoll torde ha framkallat akut katatoni i Bonnier-klanen:

Vi sympatiserar inte med bokens innehåll men har valt att inte censurera bort böcker baserat på våra egna åsikter utan låter tryckfriheten och yttrandefriheten råda.

se: TTIP, Syrien och Sions Vises Protokoll

Så här står det i anslutning till boken på AdLibris webbsida i dag:
Sions Vises Protokoll
red Lars Ulwencreutz
                                                           
Denna titel är borttagen ur sortimentet medan juridisk prövning pågår. Adlibris kommer utarbeta en policy gällande hantering av böcker som klassas som hatlitteratur.
 
Jag ställer mig mycket frågande till begreppet "hatlitteratur". Vad är "hatlitteratur", och vad skall en bok innehålla för att klassas som "hatlitteratur"? Den viktigaste frågan är dock: vem har tolkningsföreträde när det gäller definitionen?
 
Naturligtvis vet vi att Bonniers klan har (haft?) en totalt dominerande ställning på den nordiska mediamarknaden i princip sedan Hedenhös dagar, och då får ljushuvudet Björn Söder i SD ha vilka invändningar han vill. Bonniers har även den obehagliga vanan att köpa upp förlag som stått i begrepp att ge ut för judenheten "opassande" böcker, och att bränna hela upplagor som inte får nå marknaden.
 
Bonniertidningen Dagens Nyheter intervjuar Bonnierföretaget AdLibris vd, den illitterata fjollan Magnus Dimert, angående försäljningen av den "antisemitiska propagandan" Sions Vises protokoll. Dimert har fått fusklapp av husse så han svarar Bonnierskt korrekt:

– Spontant tänker man Gud, vilken vidrig bok, ta bort den!
 
Magnus Dimert, 43 år och vd för AdLibris låter som en skräckslagen trettonåring som sett en läskig spindel. Patetiskt, vuxet folk beter sig som ynkliga kräk inför en bok, som för övrigt ihärdigt avfärdas som ett "falsarium". Är man så skiträdd inför litteratur så skall man inte ha med heliga ting som böcker att göra. Det är hädelse.
 
Bokia-kedjan bör också ta sig en funderare på huruvida de egentligen bör hantera litteratur eller ej. Så här ser det ut i anslutning till boken på Bokias webbsida i dag:
 
 
Skärmdump av webbsidan där Sions Vises Protokoll
fanns till försäljning hos Bokia

                                                             
 
Stilla
 
Det underbara med böcker är att de tiger så snällt.
De är fulla med hörvärda tankar ifrån alla ämnen och fält.
De är rika på sensationer som kan uppfylla hela ditt hem,
dock väntar de tyst i sin hylla tills någon tillfrågar dem.
(Alf Henriksson, Tittut, 1994)

 
 
Medmänniska, kom ihåg att det är censorerna som skall bekämpas, inte böckerna.
 
 
Dagens lästips
 
Källor: open source
 
P.s. a) om en av ovanstående titlar "råkar" försvinna från källan så vet jag vem som ligger bakom och b) Leif Pagrotsky (SAP) kommer att se rött (- haha) vid anblicken av båda titlarna. D.s.
 
The Protocols of The Learned Elders of Zion PDF
 
 

fredag 6 december 2013

TTIP, Syrien och Sions Vises protokoll

PLANTERAT DOKUMENT?

Då skall vi se vad vi har här . . . Well well, det ter sig vid första anblicken som att vi medborgare i EU har omtänksamma vänner innanför citadellets väggar i Bryssel. Om så är fallet så tackar vi och bockar för det läckta dokumentet om kommunikationen om TTIP, samt överräcker en rejäl blomsterbukett till den mycket godhjärtade person som tillvaratar sina medmänniskors intressen gentemot de byråkratiska kreaturen i kommissionen.

Å andra sidan ter sig det läckta dokumentet alldeles för väl tillrättalagt för min smak, särskilt med tanke på att de överstatliga byråkraterna hittills inte ansett oss EU-medborgare eller våra uppfattningar vara värt ett vitten. Det finns således vare sig anledning eller möjlighet för kreaturen i EU att försöka få oss med på ett TTIP-tåg som dessutom redan lämnat stationen. Den totalitära unionens kotteri gör med andra ord som det alltid har gjort: som det själv behagar. Medborgare är för Europas fascilister* ett nödvändigt ont, en svårartad cancer i unionskroppen, som de tvingas stå ut med så länge det finns minsta öre att pressa ur dem.

Nope, kotteriet kan försöka slå i någon annan att de plötsligen skulle vara oroade över europeernas oro och ångest över alla de (ytterligare) försämringar vi de facto vet att TTIP innebär. TTIP är inte något som kommer vare sig amerikanska eller europeiska medborgare till gagn - det tillgodoser enbart den globala finansnekrosens nycker och krav.

ADLIBRIS OCH SIONS VISES PROTOKOLL

- Aah, härliga tider! Strålande ljusa tider väntar svenska bokläsare! Enligt media säljer Bokia och det Bonnierägda AdLibris en svensk utgåva av The Protocols of The Learned Elders of Zion. Redaktör för den första svenska utgåvan sedan 1934 är Lars Ulwencreutz, Ulwencreutz Media, som ger ut boken via Lulu.com.

Naturligtvis fick bokhandlarna på skallen för att de säljer en "antisemitisk bok", men AdLibris motiverar det med följande:
Vi sympatiserar inte med bokens innehåll men har valt att inte censurera bort böcker baserat på våra egna åsikter utan låter tryckfriheten och yttrandefriheten råda.

Jösses, om AdLibris tänker följa sin egen försäljningsprincip i fortsättningen så kommer tryckerierna att kunna anställa folk och köra så det ryker. Det finns oändliga mängder av censurerade böcker med innehåll som svenskar aldrig hört talas om, och än mindre kan föreställa sig att det existerar. Fantastiskt. Det är nästan så man undrar om AdLibris fortfarande ägs av Bonniers. Ja, okej, det skall medges att jag har en tveksam hållning till om Bonniers forfarande ägs av Bonniers. Jag är inte helt säker på att det är så.

Här kan du f.ö. läsa The Protocols of The Learned Elders of Zion PDF


EU:S INVERTERADE SLAVHANDEL 

Om kreaturen i EU-kommissionen bara lät bli att tänka så skulle nog mycket av eländet i unionen kunna undvikas. Kommissionen har kläckt den ljusa idén att EU-länderna skall få 6000 €uro för varje FN-registrerad flykting som de går med på att ta emot och "vidarebosätta" inom landet. Det nya påfundet ingår i ett "paket" med lösningar som skall syfta till att undvika ytterligare tragedier med omkomna flyktingar och att förhindra trafficking.

Röda Korset International (IFRC) gör med jämna mellanrum utredningar och sammanställningar av tillståndet i Europa. I deras senaste rapport, 10/10 -13, Think differently: humanitarian impacts of the economic crisis in Europe står det i inledningen:

Compared to 2009, millions more find themselves queuing for food, unable to buy medicines nor access health care. Millions are without a job and many of those who still have work face difficulties to sustain their families due to insufficient wages and skyrocketing prices. Many from the middle class have spiralled down to poverty. The amount of people depending on Red Cross food distributions in 22 of the surveyed countries has increased by 75 per cent between 2009 and 2012.

EU-länderna betalar årligen vansinniga summor till EU-kassan enbart för att de skall kunna försnillas, och det lilla som blir över transfereras runt på de mest idiotiska sätt. Folk svälter till döds i Europa och USA och Väst envisas med att fortsätta att tömma länder i Afrika och Mellanöstern på deras befolkning. Samtidigt som Europa och USA avindustrialiseras och arbetslösheten är extremhög, importeras ännu fler människor. Snacka om djävulsk plan.


ALLT FLER "EUROPEER" DELTAR I TERRORN MOT SYRIEN

Frankrikes och Belgiens inrikesministrar Manuel Valls och Joelle Milquet har i ett gemensamt uttalande uttryckt att det ökande antalet unga västeuropeer som ansluter sig till al-Qaeda och co i Syrien utgör ett hot mot den europeiska unionen och dess allierade.

Man hävdar att ynglingarna är "sekulära och fullt integrerade" andra generationens invandrare (!?) från i huvudsak Belgien, Frankrike, Tyskland och Sverige. Det estimerade antalet "europeer" som terroriserar Syrien sägs uppgå till mellan 1 200 och 1 700 personer. Något jag personligen antar är rejält i underkant.

Ministrarna Valls och Milquet anser fenomenet vara synnerligen oroande men ser inget omedelbart hot. Dock måste länderna vara på sin vakt eftersom de "nationella" jihadisterna blir allt farligare.
Jaja, det må vara hur det vill med den jihadistiska farligheten, än har inga kemiska bomber landat i kvarteret i alla fall. 

Och som vanligt så tiger svensk mainstreammedia. Men det är klart . . . vi har ju ingen inrikesminister som kan uttala sig i frågan. Och den lille rosenkindade integrationsministern, Erik Ullenhag, är antagligen upptagen med att vara ute och sprida solskenshisorier om den havererade integrationspolitiken.


VÄRLDSINFLAMMATIONEN FN:S NAVI PILLAY:  ASSAD SKYLDIG TILL ALLT

Navi Pillay, FN:s kommissionär för
omänskliga rättigheter.
 
Jag läste i Japan Times att FN:s kreatur för (o)mänskliga rättigheter, Navi Pillay, kräver omedelbar action i Syrien. Hon har gått ut hårt med att hon har mängder av överväldigande bevis - insamlade av en "expertpanel" inom FN - som bekräftar att Syriens president, Bashar al Assad, och den syriska regeringen är skyldig till massakrer, attacker med kemiska vapen, tortyr, våldtäkter, krigsbrott, brott mot mänskligheten och en lång räcka andra avskyvärda brott.

Odjuret Pillay säger att hon är i besittning av en lista med namnen på de skyldiga. Listan skall dock förbli en hemlighet tills styrande på nationell eller internationell nivå kräver en utredning och åtal av de namngivna. Huruvida al Assads namn är med eller ej vill hon inte uppge.

Att Ryssland, USA och FN gemensamt anordnat Geneve-konferensen i januari, där Syriens regering och terrorarmén* skall "förhandla" om fredliga lösningar, tycks inte vara en lösning som Pillay anser vara av värde. Vem vet, kanske ett mordiskt kreatur förklätt till kvinna lyckas bättre med sitt "it's time to take him out", än vad Obama lyckades med sitt.

Jag har också en lista, och på den står bl.a. Navi Pillay med, och många med henne. Och nej, det är ingen dödlista, det är någonting mycket värre. Listan innehåller namnen på dem som inte klarar färden över bron på räkenskapens dag.

*Fascilism: ordkombination av prefix fasc (ism) & suffix (socia) lism, med sammanbindningsbokstaven i. FASC I LISM.  Betydelse: syftning på det globala "corporate overtake" som skett, med innebörden att finansnekrosen styr de politiska marionetterna, vilka i många fall även är samma varelser.

* D.v.s. om de strängt upptagna terroristerna har möjlighet att delta. De är ju väldigt busy-busy, och har vid ett flertal tillfällen ursäktats av FN-sändebudet Lakhdar Brahimi.

Notat: Issues paper 2013-11-07 Communicating on TTIP - Areas for cooperation between the Commission services and Member States Finns även för nedladdning som .doc på samma sida.
Innehållet skall enligt Notat ha diskuterats vid ett hemligt möte den 22/11 2013.

EurActiv: Leaked document shows EU fear of inferiority in US trade talks

SvD: Säljer ”Sions vises protokoll” på nätet

DN: Antisemitisk propaganda på svenska boksajter

SVT: Bokia och AdLibris säljer "hatskrift mot judar"

Naharnet: EU Ministers: European Fighters in Syria Pose Potential Threat

SvD: Två somaliska tonårstjejer från Norge slåss i Syrien

Japan Times: Massive evidence links syrian regime to war crimes

USTR: United States Trade Representative