onsdag 31 juli 2013

Lundin i Kongo

-Tenke satte ytterligare ett kvartalsmässigt produktionsrekord och kassaflödet därifrån har hittills överskridit våra ursprungliga förväntningar.

Så säger Lundin Minings VD Paul Conibear i företagets halvårsrapport, och tacka fan för det - att  cashen har flödat rejält alltså. År 2010 fick Lundin Mining till slut den s.k. "demokratiska" republiken Kongos regering att gå med på en bunt avtalsförändringar, varav en av dem var att tillåta fördubblad rovdrift av koppar(katoder) i gruvan Tenke Fugurumi Mining, från 115 000 ton per år till 230 000 ton årligen. Hur stor volym av "biprodukten" guld som utvinns vid anrikningen framgår dock inte.

Storägare i Lundin Mining är som bekant de rovgiriga bröderna Ian och Lukas "Naturresurserna" Lundin, The Lundin Group, vilka också äger bl.a. Lundin Petroleum och BlackPearl Resources*, samt Africa Oil, Shamaran Petroleum och Lucara Diamond.*

Det är även bekant att Sveriges s.k. USA . . . - ursäkta mig, lätt att blanda ihop - utrikesminister skall det förstås stå, Carl "U.S. lapdog" Bildt är synnerligen förtjust i Lundinbröderna och dess motbjudande verksamheter. Så förtjust att han med nöje accepterade en post som styrelseledamot i slav- och rovdriftsbolaget Lundin Oil (nu L. Petroleum), vilket står under utredning för folkrättsbrott i Sudan.

Här nedan kan du läsa rapporterna Unpaid Debt - om Lundin i Sudan, och Risky Business - om Lundin i Kongo.
 


PDF

 
 
PDF







                                       



 
 



Svensk ekonomi- och affärspress kallar Lundinbröderna för kungar på börsen. Jag kallar bröderna kort och gott för motbjudande.

- Och du, med tanke på Carl Bildts äkta engagemang och försvar av såväl folkmord och krig som rovdrift är det jävligt lätt att se att hans "engagemang" för HBTQ är ren lögn, dikt och förbannad propaganda. För att använda storfinansens eget uttryck: det är ju bara människor.

* Eko-intervju med en slipprigt slingrande Bildt angående Lundin Petroleums Etiopien-affär. Alltså, den "affär" som journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson olagligt tog sig in i Etiopien för att granska.

* De enorma tillgångar BlackPearl Resources sitter på i form av tungolja och gas på de kanadensiska fälten är en av anledningarna till att det naturresursslukande USA vill åt Kanada.

* I övrigt de sedvanliga härvorna av stiftelser, holdingbolag, dotterbolag etc.

Expressen: Carl Bildt skulle verka för en intervention i Irak
Expressen/TV4: Bildts lobbying för Irakkkriget
Wikipedia: Bildts kommitté för "avskaffandet" av Saddam Hussein
Rapporter från Diakonia
Satellitbilder bekräftar folkrättsbrott
Regeringen storägare i Lundin
Cash från "inbördeskriget" i Sudan investeras i Norge
Svenska UD:s dokument om Sudan
Anna Lindh slingrar sig om Sudan
SvD: Lundin och Bildt i Syrien och Iran

ECOS online: rapporter om Sudan och oljan

SVD: Lundin gick bra i Kongo

tisdag 30 juli 2013

Påven, Pride och nyttiga idioter

– Om någon är homosexuell och söker Herren med god vilja, vem är jag att döma.

– Problemet ligger inte i att någon har den här läggningen. Vi måste vara bröder. Problemet är att de som har en sådan läggning lobbar för den, liksom det finns lobbyister bland giriga människor, politiska lobbyister, frimurarlobbyister, det finns så många lobbygrupper. Det är det som är det största problemet.

Dessa mycket kloka ord sades av den italiensk-argentinske påven Franciscus (Jorge Mario Bergoglio) vid en presskonferens alldeles i närheten av hans arbetsgivares residens - på tiotusen meters höjd i ett flygplan. Kloka ord så till vida att om någon är homosexuell/gay/HBTQ så är det något som varken vi eller Herren (Damen? Hen? Det? Jag är osäker på gällande PK-faktor här.) kan eller skall lägga oss i. Var och en lever sitt vuxna liv efter eget gottfinnande.

Med risk för att få på käften ger jag mig, helt frivilligt, in i HBTQ-debatten som återigen tagit fart enär nyttiga idioter världen över rantar omkring i Pride-parader och kräver att få vara stolta, när det enda de åstadkommer är att dra på sig ännu mer fokus och avsky. Naturligtvis uppmuntrar  mainstreammedia Pride-eventen för allt vad tygen håller, och bistår gladeligen och mycket välvilligt med exponeringen av de allra värsta freaksen, de som beter sig som veritabla UFO:n, de som springer omkring nakna på gatorna, de som släpar omkring på gigantiska fallosar och skriker - inte bara efter lika rättigheter, lika värde, tolerans etc. - utan efter särrättigheter och exceptionell specialbehandling (precis som invandrarna). Politiker och media uppmuntrar dem att ständigt kräva mer, ständigt åberopa mänskliga rättigheter och lika villkor. De uppmuntras ständigt att töja på alla rimliga, förnuftsmässiga gränser.

Pride-eventen är ett ohyggligt spektakel från början till slut, och det har absolut ingenting med mänskliga rättigheter att göra, what so ever. Det har bara med polarisering att göra, skapandet av utsatthet och skarpa motsättningar mellan grupper*. Den stora fördelen för de skyldiga, de som skapat det cyniska spelet, är att brickorna - underblåsta och starkt uppmuntrade av politiker och mainstreammedia - agerar som nyttiga idioter och själva skapar och bygger på den avsky, det hat, den intolerans och de motsättningar som de facto är målet.

Ett par praktexempel på kallhamrat cyniska politiker som uppmuntrar HBTQ-personerna till fortsatt marsch mot sin egen undergång är Carl "U.S. lapdog" Bildt, som på Twitter vräkt ur sig att Rysslands nya lag gentemot HBTQ-lobbying är воротит, vilket betyder att han är äcklad och att han anser att den ryska lagen är motbjudande. Förutom att knähunden Bildt har twittrat har givetvis den  neoliberala, antidemokratiska och gravt totalitära Birgitta Ohlsson (allt-i-allo-ministern) ryckt ut till HBTQ-personernas "försvar" via en debattartikel och kräver i vanlig ordning att länder som har den makalösa fräckheten att inte omedelbart underkasta sig EU:s diktatoriska krav skall straffas (se -Vems jävla värderingar, Ohlsson?).  Se där, två ministrar som ser ut att stödja de utsatta offentligt, men som i själva verket medvetet gör precis raka motsatsen. Snyggt propagandaknep, synd bara att så förbannat få fattar vad det är frågan om.

Utifrån vad du ser på nedanstående bilder, publicerade i mainstreammedia, vänligen förklara för mig vad personernas ageranden har att göra med t.ex. lika villkor, lika värde, mänskliga rättigheter och tolerans.








 
 
 
 
Kom ihåg, bästa HBTQ-person, att det är bilder som dessa som blir ihågkomna och associerade med bl.a. begreppet HBTQ.  Starka politiska och ekonomiska krafter, eller kanske jag skall uttrycka det mer korrekt: starka politisk-ekonomiska krafter, ligger bakom det hela. Inse att du är en bricka i ett spel - vakna, innan det är för sent!

* Globalt fenomen, exakt samma djävulska scenario pågår överallt.


DN 2 SvD AB 2 SvD 2 3 4 SR 2

torsdag 25 juli 2013

Monsanto, Fox News och frihandelsavtalet

I mitt förra inlägg tog jag upp att jag i nästkommande inlägg skulle informera dig om vilka som äger, kontrollerar och styr EU-28, USA och, med ännu så länge några få undantag, resten av världen. Men efter att ha gått igenom åratals informationsmaterial och funderat ett slag, beslöt jag mig istället för att utvidga det hela, göra det mer komplett, när jag nu ändå var igång. 

Naturligtvis är det mycket att läsa, och att skriva ett eller flera inlägg låter sig inte göras då de blir allt för långa, tunglästa samt referens- och faktakomprimerade. Att dela upp materialet och göra en slags följetong är förstås ett alternativ, men en dylik uppdelning kan ändock innebära att läsaren upplever det hela som för mastigt, samt att risken för viss brist i stringens och kronologi alltid föreligger.

Det samlade materialet kommer att läggas upp kronologiskt under en egen flik, vilket har flera fördelar. Dels möjliggör det kontinuerlig tilläggspublicering som gör att läsaren inte behöver hänvisas till tidigare inlägg och dels kan materialet fungera som ett permanent "uppslagsverk" för den som vill.

Fliken läggs ut när mängden material nått tillfredsställande nivå, så tills dess att jag nått dit kommer jag att prata på som vanligt här på bloggen.

I dag tänkte jag tala om det gigantiska, multinationella företaget Monsanto, som pysslar med att framställa för människor, djur och miljö livsfarliga kemikalier, läkemedel, bekämpningsmedel, hormonpreparat och patenterade och genmanipulerade grödor*. Förutom att producera dylik smörja agerar de dessutom på sätt som får maffians metoder att framstå som rena västanfläkten, och att bl.a. hård politisk "lobbying" ingår behöver väl knappast nämnas. Ett utdrag från svenska Wikipedia:

Företagets första produkt var det artificiella sötningsmedlet sackarin, vilket företaget sålde till Coca-cola. Företaget tillverkade Agent Orange till USA:s avlövningskampanj under Vietnamkriget vilket fick svåra konsekvenser för delar av befolkningen. 4,8 miljoner vietnameser utsattes för Agent Orange vilket enligt vietnamesiska uppgifter resulterade i 400 000 döda eller skadade och 500 000 barn födda med missbildningar. Monsanto står även bakom miljögifter såsom DDT och PCB. Företaget utvecklade, och är den största producenten av glyfosat, den aktiva substansen i bekämpningsmedel som Roundup. (Klicka gärna på länkarna jag lagt in. Det är inte svenska Wikipedias PK-länkar.)

De jordbrukare som använder Monsantos GMO-utsäde måste även köpa Monsantos eget bekämpningsmedel, Roundup, vilket GMO-utsädet är resistent mot. Roundup tar alltså kål på alla andra växter förutom Monsantos GMO-grödor. Normalt förfaringssätt vid odling är att ta undan av utsädet för sådd nästkommande säsong, men det är något som odlarna av Monsantos GMO-grödor vare sig kan eller får göra. Dels beroende på att vissa av de inavlade grödorna är infertila, alltså inte kan sås igen då grobarheten är 0, och dels beroende på att Monsanto förbjuder förfarandet. Den jordbrukare som dristar sig till att använda fertilt utsäde från fjolårets skörd åker på stämningar av Monsanto, då de patenterade utsädet och grödorna faktiskt, hissnande nog, är deras att enväldigt härska och bestämma över hur de får användas. Odlarna äger alltså inte sina grödor på grund av immaterialrätten, och de sitter fast i fällan att ständigt köpa nytt - och allt dyrare - genmanipulerat utsäde av Monsanto.

Här nedan en 18 minuters film som är producerad av GreenPeace. Är du jordbrukare - lyssna till de amerikanska odlarnas direkta och välmenta råd till dig och dina europeiska kollegor.
Text på svenska.



Den 31 maj kunde vi läsa en mycket kort TT-Reuter-flash i mainstreammedia att Monsanto lägger ned sina försök att introducera genmanipulerade grödor i Europa. Samma budskap har kablats ut igen, från den 18 juli, och i motsats till svensk mainstreammedia framgick tydligt i brittisk media vad det är Monsanto egentligen lägger ned: EU-ansökningarna om godkännande av ytterligare genmanipulerade grödor. Något som egentligen varken gör till eller från, då det än så länge är upp till varje EU-land att avgöra huruvida man vill ha in smörjan innanför gränserna eller ej.

Monsanto säger även att deras verksamhet i Europa är mycket omfattande och stadigt växande. Och för att värna om sina europeiska jordbrukare kommer de att satsa mellan femhundra och sjuhundra miljoner dollar, samt underlätta importen av GMO-grödor till Europa. Tänka sig . . . så rart då.

Här nedan en länk till ett filminslag om hur det gick till när två reportrar, Jane Akre och Steve Wilson, grävande reportrar i samhällsprogramet The Investigators, sparkades av Fox News för att de avslöjade uppenbara hälsorisker med "Monsanto-mjölk". Detta korta inslag visar strålande exempel på mainstreammedias mörkläggningsmaskineri, mutförsök, hot, varningar och en synnerligen elastisk lagstiftning.

MEDIA CENSORSHIP

Man kan ju också tänka sig att Monsanto lägger ned/återtar EU-ansökningarna för att de helt enkelt inte behöver ansöka längre. Det råder ju en febril aktivitet med det transatlantiska partnerskapsavtalet, (TTIP), "frihandelsavtalet", som de facto har ytterst lite att göra med handel, men  allt att göra med att skapa och utvidga de globala företagsgiganternas rättigheter och befogenheter (läs: total makt). Som bekant dikterar och styr storföretagen politiken och politikerna - såväl nationellt som internationellt - i en riktning som underlättar regional och global sammanslagning av finansiell, ekonomisk och politisk makt och placerar den i händerna på några få, monstruösa företag.

Med andra ord kan Monsantos spridning av inavlade grödor och gifter i EU redan vara godkänd och inskriven i "frihandelsavtalet".
* Ytterligare ett globalt giftföretag med GMO-grödor: DuPont, DuPont Sverige.

Jordbruk 2.0.1, intelligent, kritisk och välskriven blogg om modernt jordbruk
Självmordsbälte: Indiska jordbrukare begår självmord, Daily Mail
Monsanto Sverige

EU-kommissionen gillar genmanipulerad gröda
Monsanto säger sig ge upp GMO i Europa, SvD 31 maj 2013
Monsantos bedrägeri angående GMO i Europa, RT
Nya GMO-grödor odlas utomhus i Umeå
EU godkänner användning av GMO-raps, Jordbruksaktuellt 1 juli 2013
GMO i Sverige, Naturvårdsverket

Återigen höga halter av DDT, Allehanda
DDT och fåglar, Naturhistoriska
Miljögifter, Vattenmyndigheten Bottenviken
Om DDT, Uppsala Universitet
DDT i Ronneby, SR

onsdag 17 juli 2013

Ingen EU-megafon

Inte ens en månad låg det ute, EU:s anbudsupphandling av en europeisk eller internationell byrå som för 3,2 miljoner €uro om år gärna ville fabricera glad EU-propaganda, förklädd till nyheter, till oss medborgare. Upphandlingen lades ut den 19 juni - efter sju års knådande i olika kommittéer och utskott (vad fan har det kostat?) - för att i dag, den 16 juli, gå upp i rök. Poff!


Syftet med en skattefinansierad online-megafon var att det enligt kommissionen* saknades en adekvat, öppen och sanningsenlig, (läs: EU-positiv) "plattform" där europeerna kunde ta del av regelbundna hejsan-hoppsan-nyheter om hur fantastiskt bra det väloljade EU-maskineriet är, hur lyckliga alla europeer är och hur mycket vi har gemensamt.

Nå, om det var mainstreammedias hysteri kring, och häcklande av det tänkta propagandaorganet som fick kommissionen att ställa in kalaset låter jag vara osagt, men kritiken har varit massiv och de värsta kritikerna har samstämmigt vrålat "EU-Pravda". Hm, i mitt tycke är det en mycket orättvis beskyllning då jag anser att Pravda är ett av de medium som rapporterar mycket seriöst, sanningsenligt och informativt om all jävelskap som pågår bakom draperierna inom EU-haveriet. Och att jämföra Pravda med svensk mainstreammedia låter sig inte alls göras - de befinner sig i helt olika galaxer - och vore en för grannskapspolitiken förödande förolämpning av rysk media. Svensk media rapporterar inte alls om EU, men om de råkar göra det så handlar det om surströmming, jordgubbar och snus, och är dessutom placerat under "utrikes".

Faktiskt tycker jag det är lite synd att man avblåst projektet. Det hade förmodligen varit förenat med mycket stor humor att jämföra EU-megafonens "nyheter" med övrig medias. Den hade kunnat utgöra grund för skapandet av en egen gemensam plattform för oss europeer, där vi tillsammans kunnat häckla och hänga ut kommissionärer och parlamentariker, och i demokratisk medborgaranda röstat fram "Årets EU-dumstrut". Lite småsurt känns det allt att kommissionen missunnar oss att ha roligt på EU-byråkraternas bekostnad. Nåväl, vi får väl roa oss med tanken.

Well, i nästa inlägg skall jag i alla fall skriva om något som jag slår vad om att en skattefinansierad EU-megafon definitivt inte hade informerat om: vilka som - nu helt officiellt - äger, kontrollerar och styr EU-28, USA och, med ännu så länge några få undantag, resten av världen.

Välkommen åter, eller C U, som det heter på cyberspråk.

* Madame Viviane Redings område - hon som med kluven tunga pratar och pratar om de ständigt krympande mänskliga rättigheterna.

lördag 13 juli 2013

Specialdesignad lagstiftning

Jahapp, nu har DN vaknat till och braskar på med rubriken Räkna inte med pengarna tillbaka vid kortbedrägeri. Nej, bästa DN, det gör jag inte heller eftersom jag dels vet att jag som kortinnehavare/ kontohavare/konsument alltid är torsk, och dels för att jag - till skillnad mot riksdagsledamöterna - begriper vad jag läser.

För tre år sedan klubbades lag 2010:738, Om obehöriga transaktioner med betalningsinstrument,  igenom av de imbecilla, överbetalda kreaturen i riksdagen. Lagen trädde i kraft den 1 augusti 2010, och är en anpassning av den svenska lagstiftningen till EU:s direktiv PSD, 2007/64/EC om betaltjänster.

Det fögderi i EU-kommissionen som uppdragits att knåpa ihop banklobbyns krav på den fördelaktiga lagstiftningen är generaldirektoratet för Interna marknaden och tjänster, d.v.s. den avdelning som har som uppgift att lägga fram lagstiftningsförslag som syftar till att undanröja hinder för handeln, särskilt när det gäller tjänster och finansiella marknader.

Den nya lagen marknadsfördes inte direkt högljutt, men i de fall någon andades om den var det med motiveringen att den ger ett ökat konsumentskydd (sure baby...dra den om tomten också). Glasklart var det dock att framtida tolkningstvister skulle bli oundvikliga, och lika uppenbart var det att bankerna skulle dra det längsta strået, på konto- och kortinnehavarnas bekostnad. 

Den organiserade brottslighet som är inriktad på bl.a. kortbedrägerier har med EU-kommissionens och svenska politikers välvilliga bistånd rakat i höjden, och så fort madam Cecilia "Multikulti" Malmström tillträdde som kommissionär för Home Affairs glömde hon omedelbart bort hur hon med emfas marknadsfört sig själv som den organiserade brottslighetens baneman vid utfrågningen till EU-kommissionär. Som vi väl vet har hon sedan dag ett varit fullt upptagen med att organisera och stadigt öka införseln av slavar till näringslivet i Europa, i syfte att sänka nationerna ekonomiskt, socialt och kulturellt.

Well, i de omfattande taxibedrägeriernas spår dristade sig den lätt yrvakne socialdemokratiske riksdagsmannen Hans Olsson till att sända en skriftlig och tämligen försynt fråga angående kortterminaler och kvittobedrägerier, 2012/13:22. Frågan ställdes till Beatrice Ask, som dock inte hade lust att svara utan skyfflade frågan till finansmarknadsminister Peter Norman. I svaret hänvisar Norman, givetvis, till den av EU-kommissionen ihopsnickrade, och för bankerna, vattentäta lagen.

Så går det när de neoliberala kotterierna i EU-kommissionen lägger lagförslag till fårskocken i EU-parlamentet, som sedan går vidare till de ovan nämnda kreaturen i den svenska riksdagen. Ingen i de s.k. beslutande församlingarna begriper ett ord av det som står i lagförslagen, och det är heller inte meningen, då kotterierna har sina egna, djävulska agendor.

Vilka är egentligen de största bedragarna - politikerna eller de s.k. kriminella bedragarna? Enligt min mening är det den vedervärdiga samlingen av psykopatiska förrädare, agendapolitikerna, som är de absolut värsta bedragarna.

För övrigt anser jag att riksrätten skall återinföras och EU-experimentet läggas ned.




Swedish Banksters´Association VD är den S-märkte ivraren för införandet av mört- och kottskatt, just det, Thomas Östros. Lustigt förresten, att avlagda S-politiker ständigt tenderar att hamna i bank- och storfinanssvängen. Öhm...

Swedish Gangs...oj... Banksters´ anmärkningsvärt aggressiva remissyttranden gällande lagförslaget:
2009-03-02 Betalningsansvar vid obehöriga transaktioner
2009-12-22 En kontohavares ansvar för obehöriga transaktioner

Fyra åtalas för taxibedrägerier
Tusentals lurade i taxibedrägeri
Taxibedrägeri breder ut sig i Sverige

lördag 6 juli 2013

- Hörrö, Calleponken!

Eller skall jag kalla dig The U.S. lapdog? Eller The Swedish US-spy? Eller att du är More american than most americans?

Det, Carl Bildt, och mycket mer därtill är i alla fall vad du kallas för i kommentarsfält, bloggar och hemsidor sedan det framkommit att Sverige och Storbritannien som enda EU-länder lagt sitt veto mot de föreslagna planerna på en europeisk-amerikansk arbetsgrupp som skulle utreda "debaclet" med NSA-spionaget. Det har även framkommit att du vidhöll blockeringen när du blev uppringd av den litauiska regeringen på torsdag kväll, vilken försökte få dig att dra tillbaka det svenska vetot - dock utan att lyckas.

Innan du drar iväg till Italien på semester vill jag att du publicerar en mycket explicit redogörelse för svenska folket varför du inte går med på någon granskning av NSA-affären. Personligen anser jag f.ö. att det är det svenska folket som skall avgöra det och inte du. Men å andra sidan har inte vi, verklighetens folk, någonting att dölja, men det har du, och fler med dig.

Och jag vet vad som döljs, och säkert fler med mig.

Take a look down here, Calleponken. Många av våra europeiska grannar vet fan så mycket mer om Sveriges förrädare till politiker än vad svenskarna gör, men det är ju inte särskilt konstigt. En majoritet av världens länder har - i motsats till Sverige - något som heter nyhetsmedia. Det tackar jag varmt och innerligt för.

Swedes should be ashamed. You guys deserve better than being America's prostitute.

The British and Swedish people has lost their governments. It no longer works for them.

It looks like Assange was right. Britain and Sweden are both working for the USA.

already much US Interests in Sweden & now US have opened a special clearing US customs place, so are already in USA ,in Scandinavian airport - so where will this lead to- if you arrive into this sector - you are in USA - so not far to push those like Assange - why he must return to Sweden

I'm not surprised about Sweden. Besides the UK they're the number one US pet in Europe.

Sweden, just another appendix of US-Regime. Since this crude strory about Assange we know that.

So we can easily assume that Sweden and Britain are in cahoots with Washington on a quite a few issues, which would naturally include Julian Assange.

För övrigt anser jag att riksrätten skall återinföras och EU-projektet läggas ned.

Sverige stoppar spionagesamtal  Expressen: 6/7 kl. 09.19
 
 
SR 2 3 SvD (SR:twitterlänk)

torsdag 4 juli 2013

Potemkinkulisser

I mitt tidigare blogginlägg NSA- Whistleblowers nämnde jag att mitt intresse för mainstreammedias rapportering angående "NSA-läckan" Edward Snowden var mig tämligen likgiltig. Det som intresserade mig var istället varför, och varför just nu. Och, som jag trodde, var det betydligt intressantare att undersöka vad för taskspel som eventuellt utspelades bakom det jag uppfattat som en (politisk-)medial potemkinkuliss. Ingenting sker nämligen av en slump - vare sig finanskriser, upplopp eller läckor.

Nåväl, med Echelon-affären i bakhuvudet (rapport 2001), erinrade jag mig att jag tidigt i fjol våras läst att EU-kommissionen lagt fram ett förslag till en ny dataskyddslagstiftning*, men att den väckt ett sådant rasande missnöje framförallt i USA att såväl EU-kommissionärer som -parlamentariker utsatts för lobbykampanjer av ett aldrig tidigare skådat slag. Den tyske EU-parlamentarikern Jan Albrecht hade kommenterat att lobbyingen gentemot förslaget om dataskyddslagstiftningen hade nått fullkomligt hysteriska nivåer.

Den massiva dygnet runt-lobbyingen gav dock effekt och i tidigt i våras uppdagades att ett gäng EU-parlamentariker ägnat sig åt kreativa, Marjasin-liknande aktiviteter i form av klippande och klistrande, eller som det kallades, copy-pasting. Parlamentarikerna hade helt enkelt ägnat sig åt att kopiera hela textblock ur de (huvudsakligen USA-baserade) gigantiska IT-lobbyisternas förslag och klistrat in dem rakt av i kommissionsförslaget, som efter "bearbetningen" innehöll mellan 25% och 30% lobbytext. EU-kommissionär Sarah Ludford, neoliberal, var inte sämre hon, utan hade efter påtryckningarna raskt "tappat bort" hela artikel 42 i lagförslaget, vilken i klartext gick ut på att hindra olaglig åtkomst av utländska regeringar, och därför utgjorde ett juridiskt vapen mot bl.a. PRISM.

Baroness Ludford wrote [a letter] to the Financial Times on March 10th. In it she suggests that aspects of the Regulation are 'inflexible, bureaucratic or not user-friendly', suggesting that she is sympathetic to the voices of industry and would like to see important bits of the proposed law weakened (Källa).

Sammanlagt har över 4 000 olika förslag (läs: invändningar) inkommit, vilket innebär ett formligt sisyfosarbete som aldrig blir klart om regelboken följs. Enligt insatta källor skall lagförslaget manglas vid en hemlig - och lagstridig - "trepartsförhandling" mellan parlamentet, kommissionen och rådet, och som utan tvivel kommer att resultera i ett sönderkompromissat och totalt urvattnat lagförslag. Vissa befarar att det nya förslaget kommer att vara betydligt svagare än nuvarande riktlinjer.

Ytterligare hysteriskt upprörda giganter var bl.a. European Banking Federation, vilken företräder cirka femtusen europeiska bankers intressen, och en av USA:s största lobbyorganisationer American Chamber of Commerce*, som från sitt Bryssel-baserade huvudkontor AmCham EU sänt den stilfulla drapan AmCham EU on position on the General Data Protection Regulation, bestående av 23 sidor fullmatade med griniga invändningar. Aggressivast av alla var också, enligt Jan Albrecht, just American Chamber of Commerce.

Utöver ovan nämnda lobbyorganisationer så har givetvis den "oberoende, internationella organisationen" World Economic Forum, som sedan 1971 har det självpåtagna uppdraget att "förbättra världen", författat en - tja, vad skall jag kalla det... välformulerad varning, kanske - som, förutom ytterst målande bildsymbolik, innehåller argument på argument på argument mot regleringar och lagstiftning gällande åtkomst och användning av personlig data. Samtliga argument går ut på att lagstiftning är hotfullt mot (håll i dig nu) hållbar tillväxt, innovation, miljön, kartläggning, enskildas skydd, identifikation och behandling av sjukdomar, ekonomiska och sociala värden, delaktighet och bla bla bla, i all oändlighet. Kvalificerat värdeladdat snömos, alltså, som du kan läsa i  Unlocking the Value of Personal Data: From Collection to Usage.

Ett par välriktade citat ur WEF:s rapport är dock på sin plats här och nu:

The dialogue also addressed key regional legislative and policy approaches, particularly the proposed European Commission Data Protection Regulation and the US Consumer Privacy Bill of Rights (s. 3, abstract). 
 
The proposed European Commission Data Protection Regulation currently under discussion by the European Council and Parliament is the most comprehensive attempt to establish new norms for the flow of personal data. While differing views were expressed throughout the dialogue on these proposals and the underlying principles, it was clear that these rules when agreed will have a significant impact on the global governance of personal data (s. 22).

Se de mest motsträviga svenskarna i EP: Top 4 for less Data Privacy in Sweden

I brittiska The Guardian gästspelade den sista juni helt kort en artikel, som snabbt försvann, om bl.a. vilka EU-länder som har formella avtal med USA om överlämnande av personlig information. Förutom Storbritannien och dess besittningar Canada, Nya Zeeland och Australien, vilka sedan 1940 har ett samarbetsavtal med NSA, benämnt UKUSA, har även Frankrike, Nederländerna, Tyskland, Danmark, Finland, Spanien, Italien och Sverige* hemliga överenskommelser med NSA/USA om såväl överlämnande av personlig kommunikation* som inhämtande av. Ytterligare bevärande uppgifter som uppdagats är att även Turkiet har en överenskommelse med NSA/USA, men den omfattar istället spionage mot EU-länderna.

Den sjätte juni 2013 publicerade The Guardian det första avslöjandet i artikeln NSA collecting phone records of millions of Verizon customers daily. Det var exakt tretton dagar före parlamentsutskottet The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE) skulle ha röstat om den nya dataskyddslagstiftningen (den 19 juni), men inte genomfördes utan sköts upp på obestämd tid och lär ersättas av ovan nämnda "trepartsförhandling".

Man bör också ta i beaktande vad mer som utspelades i världen strax före The Guardians avslöjande, och bara ett par händelser som jag förhållit mig iskall till är dels det påstådda bombattentatet vid Boston Marathon i USA (15/4) och dels den påstådda "slakten" av Lee Rigby i Storbritannien (22/5). Två så kallade "terrorattentat" som åtminstone jag betraktar som False Flag Operations. I Sverige har vi några mildare världshändelser som t.ex. "Husbyupploppen" (19/5), och vi har även fått oss till livs en bunt svenska spioner att tugga på - samtliga kopplade till vänsteraktiviteter. Den ena är kvinna, åtalad i USA (25/5), den andra är Lars Ohly, SVT (4/6) och den tredje är SÄPO:s "Ohly-spion", Hans-Erik Sjöholm (25/6).

Well, i mitten av juni stod det klart att formella förhandlingar mellan EU och USA gällande frihandels- och investeringsavtal skall inledas i början av juli, men efter avslöjandet har några försiktiga röster inom EU ansett att förhandlingarna bör skjutas upp. Så är dock inte fallet, utan The Fat Cat Bureaucrat, José Manuel Barroso, kungjorde i går att samtalen mellan USA och EU kommer att inledas nästa vecka, under "ömsesidigt förtroende, öppenhet och transparens". Tänka sig . . .

Man kan så klart dra vilka slutsatser man vill av allt det här, men personligen anser jag det vara mer än tillräckligt för att konstatera att EU kommer att böja sig för vad det än må vara då den måste få stopp på Snowden/USA/NSA innan de riktigt feta avslöjandena läcker ut till oss medborgare om vad som egentligen pågår såväl inom det hycklande EU-kotteriet som inom enskilda nationer.

Nej, jag ser alltså inte Edward Snowden som någon hjälte, utan som en anställd som utfört order, gjort sitt jobb. Ingenting sker som sagt av en slump, och jag anser att frågorna varför? och varför just nu? härmed kan anses besvarade.

Vi vet ju även att vad som än händer eller kommer fram, så kommer vi att serveras samma skämda, stinkande floskler som vanligt; billiga ursäkter om att syftet har varit att skydda oss medborgare (från sanningen), slå vakt om vår (o)frihet, bevara (den obefintliga) världsfreden, värna om (sken)demokratin, men framför allt för att stoppa terroristerna (som inte finns). Åh, sorry, jag höll på att glömma att syftet även lär ha varit att skydda oss mot den store, stygge ryssen. Amen.

Huvudansvarig kommissionär för dataregleringslagstiftningen är Cecilia "Multikulti" Malmström, vilken tyvärr agerar enbart och oavkortat som kommissionär för Europas slav- och människohandel. Ytterligare ansvariga kommissionärer är Neelie Kroes (se medietramset) och Viviane Reding.

Se även: - Hörrö, Calleponken!

* Det gamla, av Sverige nyligen införda, dataskyddsdirektivet är föråldrat och saknar reglering gällande globalisering, sociala nätverk, molntjänster etc.
* Organisationen spenderade hisnande 136 300 000 U$D på aggressiv lobbying år 2012. AmCham finns även representerade i Sverige.
* FRA i Sverige har haft ett hemligt samarbetsavtal med NSA/USA sedan omkring 1946.
* Detta berör inte SWIFT-avtalet, passageraruppgiftsavtalet eller penningtvättsdirektivet.

EC: General Data Protection Regulation, 31 maj 2013
USA: EU:s "Right to be forgotten" kan leda till handelskrig
Hunton & Williams: Council of the European Union Releases Draft Compromise Text on the Proposed EU Data Protection Regulation
EDRI: Comments
Der Spiegel: EU Weakened Data Protection at US Request
The 4th Annual European Data Protection and Privacy Conference ECHELON: America's Secret Global Surveillance Network
EU-kommissionen: Dataskydd

SvD